Đặng Chí Hùng (Danlambao) -
Trong một dịp đến Huế, tôi đã được gặp và nói chuyện với
một anh bạn hơn tôi gần 10 tuổi. Anh ấy là con của một nữ chiến sỹ quân
đội nhân dân Việt Nam và anh ấy vừa xin ra khỏi đảng. Tôi vô tình gặp
anh và anh đề nghị tôi giữ kín danh tính cho anh đến ngày đất nước có tự
do, dân chủ thực sự anh ấy sẽ công khai tất cả những sự thật đau thương
của Huế năm 1968 mà mẹ của anh chính là một nhân vật trong cái gọi là
"phe chiến thắng" ấy.
Mẹ của anh là trung đội phó một trung
đội chuyên đi chặt đầu, treo cổ và chôn sống đồng bào tại Huế. Khi bà
thức tỉnh thì bà đã bị chết một cách kỳ quái không rõ nguyên nhân và đến
nay mặc dù bà mẹ của anh chết trong chiến tranh nhưng vẫn không được
công nhận là liệt sỹ. Cũng bởi vì cuốn nhật ký ghi lại tội ác của bà và
những nhận xét có phần ăn năn của bà đã khiến nó bị bộ chỉ huy quân sự
tỉnh thừa thiên Huế tịch thu mất.
Trong khuôn khổ bài này tôi xin không
bình luận về anh ấy và cũng không bình luận về câu chuyện của bà mẹ anh
ấy. Nhưng đó là mở đầu thay cho lời tựa của bài viết về một sự thật đau
thương cho gần 5000 người dân vô tội tại Huế đã bị bác Hồ và đảng của
bác giết hại oan khuất.
Tôi viết bài này để cầu mong cho gần
5000 linh hồn oan khuất ấy được siêu thoát như một tấm lòng chân thành
của một người đáng tuổi con cháu đối với những người bị cộng sản tàn ác
giết chết. Sự thật là trước tôi có rất nhiều người viết về sự kiện này
nhưng đa phần chỉ nói đến vai trò của ông Hồ một cách mơ hồ hoặc không
có bằng chứng rõ nét. Bài viết này của tôi sẽ chứng minh cho bạn đọc
thấy sự thật về vai trò cầm đầu trong cuộc thảm sát tại Huế năm 1968 của
ông Hồ.
A. Huế tang tóc:
Sự thật lịch sử luôn công bằng và chính xác dù có bị che khuất bởi mưu toan chính trị nào cũng sẽ dần bị phanh phui. Đảng cộng sản là một đảng có truyền thống làm việc này. Trong khuôn khổ phần này tôi xin chứng minh ai là người giết hại đồng bào Huế vô tội một cách dã man nhất. Tôi xin không nhắc lại diễn tiến của những trận đánh gây tan hoang miền Nam của cộng sản. Tôi xin đi sâu vào hậu quả và những kẻ chủ mưu của tội ác đó.
Sự thật lịch sử luôn công bằng và chính xác dù có bị che khuất bởi mưu toan chính trị nào cũng sẽ dần bị phanh phui. Đảng cộng sản là một đảng có truyền thống làm việc này. Trong khuôn khổ phần này tôi xin chứng minh ai là người giết hại đồng bào Huế vô tội một cách dã man nhất. Tôi xin không nhắc lại diễn tiến của những trận đánh gây tan hoang miền Nam của cộng sản. Tôi xin đi sâu vào hậu quả và những kẻ chủ mưu của tội ác đó.
1. Những con số khủng khiếp:
Trên thực tế con số của nhân dân Huế bị cộng sản giết hại được thống kê từ nhiều nguồn khác nhau. Tôi xin minh chứng ra sau đây một số nguồn để thấy rõ sự thật về những con số khủng khiếp mà nó là kết quả của chính sách bạo tàn của đảng cộng sản.
Trên thực tế con số của nhân dân Huế bị cộng sản giết hại được thống kê từ nhiều nguồn khác nhau. Tôi xin minh chứng ra sau đây một số nguồn để thấy rõ sự thật về những con số khủng khiếp mà nó là kết quả của chính sách bạo tàn của đảng cộng sản.
Đầu tiên, Theo báo cáo tổng kết
của Douglas Pike, lúc bấy giờ là nhân viên hành chính ngoại giao của cơ
quan thông tin Hoa Kỳ, năm 1970 trong cuốn sách "Vietcong Strategy of Terror":
"Câu chuyện (về Huế) chưa chấm dứt.
Nếu ước đoán của giới chức Huế được coi như gần đúng, khoảng 2.000 người
vẫn còn mất tích. Tổng kết về người chết và mất tích như sau:
Tổng số dân sự tử vong: 7.600 - chết lẫn mất tích
Chiến trường: 1.900 bị thương vì chiến cuộc; 944 thường dân chết vì chiến cuộc
Nạn nhân của những vụ giết tập thể:
1.173 - số tử thi tìm trong đợt đầu sau cuộc chiến, 1968
809 - số tử thi tìm trong đợt nhì, kể cả tìm thấy ở đụn cát, tháng 3-7 năm 1969
428 - số tử thi tìm trong đợt thứ ba, trong khe Đá Mài (khu Nam Hoa) - tháng 9 năm 1969
300 - số tử thi tìm trong đợt thứ tư, khu Phu Thu, tháng 11 năm 1969
100 - số tử thi tìm thấy các nơi trong năm 1969
- mất tích (tính đến năm 1970)".
Qua đó có thể thấy được tính chất dã man của cộng sản với nhân dân. Tuy nhiên bên cạnh con số của D.Pikes cũng cần phải phân tích sự xuất hiện của hai ý kiến khác thuộc về phía những người Mỹ. Theo wiki (http://vi.wikipedia.org/wiki/ Th%E1%BA%A3m_s%C3%A1t_Hu%E1% BA%BF_T%E1%BA%BFt_M%E1%BA%ADu_ Th%C3%A2n) có viết:
Qua đó có thể thấy được tính chất dã man của cộng sản với nhân dân. Tuy nhiên bên cạnh con số của D.Pikes cũng cần phải phân tích sự xuất hiện của hai ý kiến khác thuộc về phía những người Mỹ. Theo wiki (http://vi.wikipedia.org/wiki/
Theo Gareth Porter ("The 1968 'Hue
Massacre”. Tạp chí Indochina Chronicle số 33, 24/6/1974.), một học giả
Mỹ, các ước lượng ban đầu của Bộ Di dân và An sinh Xã hội Việt Nam Cộng
hòa, số dân thường thiệt mạng do giao tranh và bom pháo là 3.776, trên
tổng số dân thường bị thương, chết hoặc mất tích là 6.700 người[5], chứ
không phải các con số 944 và 7.600 do Tiểu đoàn Chiến tranh Chính trị số
10 của Quân lực Việt Nam Cộng hòa đưa ra[6]. (Các con số 944 và 7.600
này đã được Pike Douglas dùng trong thống kê của mình.)
Về các con số cụ thể tại các địa điểm khai quật, Gareth Porter[4] viết:
"... tại địa điểm trường trung học
Gia Hội, báo cáo chính thức của Mỹ, dựa trên thông tin cung cấp bởi Tiểu
đoàn Chiến tranh Chính trị số 10, đưa ra tổng số 22 mộ tập thể và 200
tử thi, với bình quân 9 tử thi mỗi mộ. Nhưng khi Steward Harris [phóng
viên Thời báo Luân Đôn] được đưa đến địa điểm đó, người sĩ quan Việt Nam
hộ tống nói với anh ta rằng mỗi ngôi mộ trong số 22 ngôi có từ 3 đến 7
xác, cho ra tổng trong khoảng từ 66 đến 150. Cũng khoảng trong thời gian
đó, Tiểu đoàn Chiến tranh Chính trị số 10 xuất bản một cuốn sách nhỏ
dành cho người đọc Việt Nam, trong đó nói rằng tại trường học có 14 mộ
(chứ không phải 22), con số này còn làm giảm tổng số hơn nữa.".
Cũng theo Gareth Porter, Alje Vennema
[7], một bác sỹ làm việc cho một đội y tế Canada tại bệnh viện Quảng
Ngãi và đã tình cờ có mặt tại Bệnh viện Huế trong thời gian xảy ra sự
kiện Tết Mậu Thân, nói tổng số tử thi tại bốn địa điểm chính được phát
hiện ngay sau Tết là 68, chứ không phải con số 477 như đã được tuyên bố
chính thức.
Nếu để lấy các con số của G.Porter và
Vennema đề bào chữa cho tội ác của cộng sản thì cũng phải nhận thấy
rằng: Thực tế Porter và Vennema chỉ nói đến con số của 1 địa điểm là
trường Trung học Gia Hội và bệnh Viện Huế. Cứ tạm coi con số đó là đúng
đi chăng nữa thì với hàng chục điểm nhân dân bị chôn sống, chặt đầu đi
thì con số lên tới hàng nghìn có đúng không? Có là tội ác không? Hơn thế
nữa nhưng quan điểm của Porter và Vennema dựa trên những gì họ nhìn
thấy ngay sau tết nên thống kê con số của họ không thể chính xác bằng
Pikes khi anh này nắm những con số của chính phủ Mỹ và được thống kê tận
cho đến năm 1970.
Thứ hai, Phóng viên Thiện Giao của đài RFA qua bài “Huế, 25 ngày kinh hoàng của 40 năm trước” thì theo ông Nguyễn Lý Tưởng, cựu Dân biểu khu vực Thừa Thiên Huế kể lại:
“Tại thành phố Huế và tỉnh Thừa
Thiên, 22 địa điểm tìm được là các mồ chôn tập thể. Trong 22 địa điểm
này, người ta đếm được 2.326 sọ người. Sau tết, chúng tôi lập Hội Gia
đình Nạn nhân Cộng Sản trong Tết Mậu Thân. Các gia đình kê khai có người
chết, có người mất tích, lên đến 4.000 gia đình. Người ta ước tính vào
khoảng 6.000 người. Có nhà báo ước tính 5.000 người. Chúng tôi cho con
số 5.000 đến 6.000 là không sai lệch lắm đâu.....”
“Đỉnh điểm là Khe Đá Mài, thuộc núi
Đình Môn Kim Ngọc, tại đây khoảng 400 bộ hài cốt đã được tìm thấy. Những
hài cốt tìm thấy tại Khe Đá Mài chính là của những người trú ẩn tại xứ
đạo Phủ Cam, xã Thủy Phước, huyện Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên .”
“Cộng Sản bắt đi trên 500 người,
thanh niên từ 15-16 tuổi đến ông già 60-70 bị đưa đi giam ở chùa Từ Đàm.
Đến đêm, họ bị dẫn đi lên đường núi và qua sông. Sau đó tàn sát hết mọi
người trong tư thế bị trói”.
Như vậy con số gần 5000 nghìn người chết oan đã được nói tới cũng như thêm khẳng định một tội ác của đảng cộng sản.
Và qua đây con số xoay quanh 5000 nạn nhân lại được đề cập đến như một sự khảng định về tội ác của cộng sản.
Thứ tư, Theo phúc trình của chính phủ Hoa Kỳ tại cuốn sách có nội dung mật “The Pentagons papers” trang 128 có viết: "Sự
thật ước tính có khoảng từ 4600 đến 5200 người bị chặt đầu hoặc chôn
sống trong thảm sát ở Huế năm 1968. Đa phần họ là nhân viên hành chính
và
dân thường…”. Lại thêm một tài liệu khẳng định số người lên đến hàng 4000-5000 người chết oan bởi bàn tay sắt máu của cộng sản độc tài.
Tuy nhiên nếu với chỉ 4 dẫn chứng trên
thì chưa đủ sức nặng để khẳng định tội ác tày đình của đảng cộng sản. Họ
sẽ cho rằng bài viết của tôi chỉ đưa ra những con số của phe “Chống
cộng". Vậy xin nêu ra đây những con số khủng khiếp mà “phe của họ” đã
nói để thấy sự thật kinh khủng thế nào.
Thứ năm, Trong cuốn sách có tên
“Đối nghịch" của tác giả J. Leroy – một nhà hoạt động xã hội người Pháp.
Ông ta cũng là đảng viên đảng cộng sản Pháp. Cuốn sách của ông đi sâu
phân tích về tính chất đối lập của đảng cộng sản và các đảng phái khác.
Cuốn sách có dẫn chững về cuộc chiến Việt Nam như là một sự đối nghịch
đỉnh điểm về ý thức hệ. Trong trang 237 của cuốn sách in năm 2000 tại
Pháp có nội dung: "Việc coi đối thủ về ý thức chính trị là kẻ thù đôi
khi bị đẩy đi quá xa. Cuộc chiến ở Việt Nam là một minh chứng. Nói
riêng về cuộc sự kiện thảm sát ở Huế - thành phố miền Trung Việt Nam năm
1968 là một nỗi đau lớn. Có khoảng 5000 nghìn người bị chết oan uổng dù
họ chỉ là
dân thường đi làm công ăn lương cho chính quyền cộng hòa. Người Miền
Bắc coi những người cùng dòng máu này là những kẻ thù địch. Thật oan cho
họ khi họ không phải là những người cầm súng hoặc tham gia gián tiếp
vào các hành động quân sự...”.
Vậy ngươi Pháp cộng sản này nói gì? Ông
ta đã nói đến con só khoảng 5000 người chết oan do cộng sản gây ra. Sự
thật thật khủng khiếp.
Thứ 6, Các bạn quay ngược lại phần 9 khi tôi đã giới thiệu về tác giả Trung cộng Hà Cẩn (Viện văn học Trung quốc) có một cuốn sách được in năm 1997 và tái bản năm 2000 với tiêu đề tạm dịch sang tiếng Việt: “Mao chủ tịch của tôi” bởi nhà Xuất bản Trung ương Trung quốc. Cuốn sách dày 438 trang có đoạn trang 202 nói về chiến Tranh Việt Nam. Đoạn đó có đoạn tạm dịch như sau: "Với khoảng 4.900 người bị chết oan trong cuộc tổng tiến công vào Huế mùa xuân năm 1968, uy tín của đảng cộng sản và mặt trận giải phóng Miền Nam bị ảnh hưởng rất nặng nề. Việc đổ tội cho cấp dưới không đem lại hiệu quả cao…”.
Lại một cuốn sách của người cộng sản
Trung Quốc thân tín với đảng cộng sản Việt Nam vạch mặt chính những đồng
chí của mình. Thật là khủng khiếp.
Thứ 7, Trên tờ tạp chí Quân Đội – báo của quân đội cộng sản số 21- năm 1968 trang 03 có bài viết của tác giả Văn Bình ca ngợi chiến thắng của cộng sản trong tết Mậu Thân: "Chúng ta đã đánh nhanh, thắng nhanh tiêu diệt được hàng nghìn tên địch để giải phóng Huế, Sài Gòn. Tại mặt trận Huế, nhân dân và các lực lượng vũ trang nhân dân đưa ra xét xử công khai hàng nghìn tên có tội ác với nhân dân...”
Chúng ta thấy gì ở bài viết? Tác giả của
đảng không dám viết thẳng về số người bị giết oan là bao nhiêu nhưng
với con số hàng nghìn thì những nghi vấn và những con số khách quan trên
kia là hoàn toàn có cơ sở vì cộng sản luôn giấu nhẹm tội ác của mình.
Kết Luận: Qua 7 dẫn chứng của các
bên liên quan cho thấy con số từ 4000 – 5000 là con số người chết oan
trong tết mậu thân 1968 ở Huế mà tôi cho là có thể chấp nhận được.
Vấn đề con số chính xác đến từng người
không phải là vấn đề quá quan trọng. Ở đây là dù với con số hàng nghìn,
4000 hay 5000 nghìn cũng cho thấy tội ác mà cộng sản đã gây ra cho nhân
dân Huế vô tội. Đó là tội ác giết người cần phải được lên án.
2. Đảng cộng sản đã giết hại đồng bào vô tội:
Cần phải làm rõ hai việc ở đây đó là: Ai đã giết hại đồng bào Huế và giết bằng cách nào. Điều này phản bác lại luận điệu của cộng sản là đa phần nhân dân chết do đạn pháo, máy bay trực thăng bắn và lính của mặt trận GPMNVN được chôn cất chung với nhân dân.Tôi xin khẳng định tội ác trong tết Mậu Thân tại Huế hoàn toàn là do những người cộng sản gây nên. Những người chết do tên bay đạn lạc không phải là không có. Nhưng xin đi sâu vào sự việc hàng nghìn người bị chôn sống và chặt đầu oan tại Huế.
Cần phải làm rõ hai việc ở đây đó là: Ai đã giết hại đồng bào Huế và giết bằng cách nào. Điều này phản bác lại luận điệu của cộng sản là đa phần nhân dân chết do đạn pháo, máy bay trực thăng bắn và lính của mặt trận GPMNVN được chôn cất chung với nhân dân.Tôi xin khẳng định tội ác trong tết Mậu Thân tại Huế hoàn toàn là do những người cộng sản gây nên. Những người chết do tên bay đạn lạc không phải là không có. Nhưng xin đi sâu vào sự việc hàng nghìn người bị chôn sống và chặt đầu oan tại Huế.
Cho đến nay nhiều nhân chứng và người
thân của những nạn nhân tại Huế còn sống để khẳng định điều này. Nhưng
trong khuôn khổ bài này tôi xin dùng nhiều tài liệu để chứng minh sự dã
man của đảng cộng sản Việt Nam gây ra cho nhân dân Huế.
Thứ nhất, đọc hồi ký của Lê Minh,
trong vai trò tư lệnh chiến trường Huế Tết Mậu Thân – Nguyên Bí thư
Thừa Thiên Huế đã tâm sự trong Hồi Ký của mình trang 137:
“ Tôi thấy cần phải nói đến một điều
đáng buồn. Về sự tang tóc trong biến cố Mậu Thân (…) còn lại một mặt của
vấn đề, việc trừng trị những người có tội ác với nhân dân đã nổi dậy.
(…) Rốt cuộc là đã có những người bị xử oan trong chiến tranh. Dù lý do
thế nào thì trách nhiệm vẫn thuộc về lãnh đạo, trong đó có trách nhiệm
của tôi. (…)”
Chúng ta thấy vị tư lệnh chiến trường
của cộng sản này nói gì? Đó là những người bị xử oan mà ông ta đã thừa
nhận. Cùng đó ông ta cũng nói đến những người bị cho là tội ác với nhân
dân. Xin nhớ rằng những người đó chỉ là những người làm hành chính và
cộng sản lại đổ thừa cho sự “nổi dậy” của nhân dân giống như họ từng đổ
tội cho bần nông trong CCRĐ. Vậy xin hỏi những ủy ban mà người cộng sản
lập ra để lam gì? Họ luôn tuyên truyền là lực lượng cách mạng đại diện
cho nhân dân vậy sao lại để nhân dân làm bừa? Đó chỉ là một hành động đổ
thừa tội ác cho nhân dân của đảng cộng sản.
Thứ hai, xin quay lại nội dung
cuộc phỏng vấn của Thụy Khuê với Hoàng Phủ Ngọc Tường khi ông này đến
Pháp (Xem toàn bộ bài phỏng vấn ở đây:http://nghianhan.multiply. com/notes/item/53). Bài phỏng vấn có đoạn: “TK: Nhìn từ phía những dữ kiện lịch sử mà anh nắm bắt được, diễn biến Mậu Thân đã xẩy ra trong một trình tự như thế nào?
HPNT: Huế Mậu Thân đã xẩy ra
cách đây gần 30 năm. Sách vở, tài liệu đã được công bố từ nhiều phía của
cuộc chiến, khá đầy đủ, có thể làm cơ sở cho những phân tích khoa học
để giải phẫu một cuộc chiến mà thật ra, không thể đơn giản tách riêng ra
trong biến cố Mậu Thân. Điều quan trọng còn lại tôi xin ngỏ bầy ở đây,
với tư cách là một đứa con của Huế, đã ra đi và trở về, ấy là nỗi thống
thiết tận đáy lòng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc thê thảm mà nhiều
gia đình người Huế đã phải gánh chịu, do hành động giết oan của quân nổi
dậy trên mặt trận Huế năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể nào
biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc, và nhìn trên quan điểm chiến
tranh cách
mạng.
Nhưng tôi tin rằng đây là một sai lầm
có tính cục bộ, từ phía những người lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở
Huế, chứ không phải một chính sách toàn cục của cách mạng. Bởi vì tình
trạng giết chóc bừa bãi như vậy, đã không xẩy ra ở những địa phương khác
trong Mậu Thân, ngay cả trên một địa bàn rộng lớn với tình trạng xen kẽ
giữa những lực lượng đối địch rất phức tạp như ở Sài Gòn thời ấy.”
Như vậy ta có thể thấy gì ở đoạn trích
này. Đó là Hoàng Phủ Ngọc Tường đã thừa nhận chính những người cộng sản
gây ra với nhân dân là oan sai cho nhiều người dân. Bỏ qua sự biện hộ
đây chỉ là một sai lầm cục bộ vì kẻ giết người luôn tìm cách biện hộ cho
mình bằng một lý do mơ hồ mà nhất là đảng cộng sản. Chúng ta thấy một
sự thật là thêm một người phe đảng công nhận họ có giết người oan sai.
Thứ ba, theo hồi ký của Trương
Như Tảng (cựu Bộ trưởng Tư pháp Cộng hòa miền Nam Việt Nam, về sau ly
khai chính phủ và vượt biên sang sống lưu vong ở Pháp), thì: "trong
cuộc chiếm đóng Huế, một số lớn người đã bị xử tử vì thuộc thành phần
phục vụ cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa (viên chức, cảnh sát, sĩ quan,
chính trị gia, địa phương quân...) nhưng cũng có người bị giết mặc dù
không tham gia chiến trận".
Chúng ta thây ở đây người cộng sản đã
thừa nhận chính họ đã giết những người vô tội không tham gia chiến đấu
hoặc viên chức chính trị. Đây là một bằng chứng cho thấy tội ác của đảng
cộng sản với những người vô tội.
Thứ tư, tác giả Young (Marilyn B. Young) trong sách tựa đề The Vietnam Wars, 1945-1990 (New York: Harper Perennial, 1991) ghi lại:
"Trong những ngày đầu của cuộc chiếm
đóng quả thực có những vụ xử tử công khai tại chỗ... khi trận chiến gần
kết thúc bởi cuộc công pháo, lính miền Bắc trên đường rút lui xử tử
những người họ đang giam giữ thay vì thả họ ra hay bắt theo làm tù binh -
với con số người chết không nhiều như chính phủ Sài Gòn và Washington
công bố, nhưng nhiều đủ để tạo những câu hỏi tang thương cho những người
sống sót ở Huế...".
Lại thêm một bằng chứng cho thấy sự tà
ác của đảng cộng sản dù cho họ có cho rằng con số ít thế này. Nhưng tội
ác giết tù binh là không thể chấp nhận được. Ngoài ra là những vụ xử
công khai những người chỉ làm hành chính.
Thứ năm, theo Theo Pike (Douglas Pike, "Vietcong Strategy of Terror") thì có 3 giai đoạn đưa đến những vụ xử tử: “Giai
đoạn đầu là một loạt các cuộc xử án công cộng kéo dài khoảng 5 - 10
phút do giới chức trong quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng dựng lên. Bị
cáo luôn bị kết án "có tội với nhân dân".
Giai đoạn nhì, khi họ cho rằng họ sẽ
giữ được Huế lâu dài, quân Mặt trận Giải phóng bắt đầu tiến hành công
tác giáo dục tư tưởng yêu nước cho quần chúng. Những ai bị tình nghi có
thái độ chống cách mạng từ từ bị truy lùng trong giai đoạn này. Người
theo đạo Công giáo, các nhà trí thức, thương gia, và đám người bị tội
làm 'tay sai Đế quốc' bị chiếu cố để "tạo dựng xã hội mới". Giai đoạn
sau cùng, khi thấy rõ họ đang bị đánh bật ra khỏi Huế, quân Mặt trận Dân
tộc Giải phóng thi hành những vụ thủ tiêu nhân chứng - bất cứ ai biết
mặt họ, nhìn thấy những tội ác trong lúc Huế bị chiếm đều bị giết và
chôn mất xác."
Rõ ràng đây là một hành động tàn bạo của
đảng cộng sản với cánh tay nối dài của mình là lực lượng MTDTGPMN đã
gây ra với nhân dân vô tội tại Huế.
Thứ sáu, như trên tôi đã giới
thiệu cuốn sách của “Đối nghịch" của tác giả J. Leroy thì ngoài việc ông
ta khẳng định về số người chết oan trong sự kiện thảm sát tết Mậu Thân
thì trong trang 240 ông cũng viêt tiếp: "Mấu chốt ở vấn đề của mặt
trận giải phóng miền nam Việt Nam thi hành lệnh của ai trong vụ thảm
sát. Họ nghe ai khi bản thân họ có chỉ huy là người của đảng cộng sản cử
vào, số quân tham chiến từ miền bắc gửi vào cho đến năm 1970 chiếm hơn
80% mặt trận giải phóng miền nam Việt Nam…”.
Vậy thì rõ ràng đảng cộng sản Việt Nam
chính là kẻ gây nên tội ác với nhân dân Huế năm 1968. Các bạn cũng cần
nhớ lại trong phần 13 tôi đã chứng minh ở luận điểm: Sau khi phân chia
đất nước theo hiệp định Genever thì đảng cộng sản liền ém quân và cán bộ
đầu não lại chỉ đạo chống phá miền Nam từ những năm 1960 (khi Mỹ chưa
đổ quân tham chiến vào Việt Nam ). Vậy thì cuộc thảm sát mậu thân chính
là do chính sách của đảng cộng sản gây nên.
Thứ bảy, Tạp chí Time của Mỹ số ra ngày 31-10-1969, trong bài “The massacre of Hue” (Cuộc thảm sát ở Huế) đã đặt câu hỏi: “Điều gì đã khiến Cộng Sản tàn sát?” Rồi tạp chí này trả lời:“Nhiều
người dân Huế tin rằng lệnh hành quyết được đưa thẳng từ Hồ Chí Minh
xuống. Tuy nhiên, có lẽ chắc chắn hơn, đơn giản là Cộng Sản đã mất tinh
thần. Họ đã bị nhồi sọ để tin tưởng rằng nhiều người dân miền Nam sẽ
xuống đường tranh đấu cùng với họ trong cuộc tổng tấn công vào dịp Tết.
Nhưng điều đó đã không xảy ra, và khi trận chiến ở Huế bắt đầu nghiêng về phía quân đồng minh, Cộng Sản đã hoảng sợ và giết sạch các tù nhân.”.
Như chúng ta đã biết tờ tạp chí Time
được người cộng sản hết sức coi trọng và họ cho rằng đây là một tạp chí
có thể “chấp nhận" được theo ý họ. Nhưng bài viết cho thấy sự thật là
cộng sản rất tàn ác với nhân dân.
Thứ tám, ngày 24-1-2008, ông Bùi Tín cũng đã đưa ra luận điệu tương tự khi trả lời phỏng vấn: “Khi
quân Mỹ đổ bộ lại từ Phủ Bài trở ra để lấy lại Huế thì anh em họ trói,
di chuyển đi hàng mấy trăm tới hàng nghìn người. Do vướng chân, mệt, rồi
bị pháo bắn ở ngoài biển vào dữ dội cho nên do phần lớn do tự động các
chỉ huy trung đội tới trung đoàn đồng lõa với nhau để thủ tiêu không cho
cấp trên biết”.
Bỏ qua luận điệu về sự tự phát theo cách
nói của cộng sản thì hành động giết người với nhân dân là có thật và
tội ác này chính là của các cán bộ đảng viên cộng sản gây nên (cán bộ
chỉ huy trung đội tới trung đoàn đều là đảng viên cộng sản cao cấp). Tại
sao khi họ tự phát gây ra sau này không bị kỷ luật nếu đảng cộng sản
thực tâm không muốn giết dân? Đó chính là điểm mâu thuẫn của những lời
bao biện cho tội ác của cộng sản. Với những hành vi giết người vô tội
không theo chủ trương của đảng thì nếu ở Mỹ hay các nước dân chủ khác,
các vị chỉ huy đó chắc hẳn ra toàn án binh thậm chí tử hình. Nhưng ở đây
họ vô sự, thăng quan tiến chức. Chỉ có thể là: Đó là sự chủ trương của
đảng cộng
sản.
Kết Luận: Bằng 8 dẫn chứng, chúng
ta đã thấy chính những người cộng sản và những người trung lập đã thừa
nhận cuộc thảm sát là do đảng cộng sản với cánh tay nối dài của họ là
MTGPMN gây ra. Những bao biện do bị tên bay đạn lạc không thể chấp nhận
khi họ công khai thừa nhận những vụ việc xử tù nhân cả công khai lẫn thủ
tiêu.
Như vậy tội ác của đảng cộng sản là hết
sức rõ ràng. Nhưng ai là kẻ đứng đầu chỉ huy cuộc thảm sát ấy. Xin được
trình bầy sau đây.
B. Ai làm cho Huế đau thương:
Từ lâu vài trò của đảng cộng sản là rõ rệt trong cuộc thảm sát mậu thân ở Huế. Nhưng ông Hồ thì sao? Tôi xin trình bày sau đây một sự thật đó là chính ông ta là kẻ chủ mưu trong cuộc thảm sát này. Hẳn chúng ta còn nhớ những sự kiện NVGP hay CCRĐ mà tôi đã chứng minh ông ta là kẻ chủ mưu. Sự việc thảm sát mậu thân Huế cũng nằm trong tầm tay của kẻ sát nhân này cũng không có gì là lạ. Xin được đưa ra bằng chứng cụ thể dưới đây.
Từ lâu vài trò của đảng cộng sản là rõ rệt trong cuộc thảm sát mậu thân ở Huế. Nhưng ông Hồ thì sao? Tôi xin trình bày sau đây một sự thật đó là chính ông ta là kẻ chủ mưu trong cuộc thảm sát này. Hẳn chúng ta còn nhớ những sự kiện NVGP hay CCRĐ mà tôi đã chứng minh ông ta là kẻ chủ mưu. Sự việc thảm sát mậu thân Huế cũng nằm trong tầm tay của kẻ sát nhân này cũng không có gì là lạ. Xin được đưa ra bằng chứng cụ thể dưới đây.
Thứ nhất, các bạn quay lại phần 2
tôi đã chứng minh đảng cộng sản Việt Nam là một tổ chức mà ông Hồ nắm
quyền toàn bộ. Như vậy về cơ bản ông Hồ và đảng cộng sản phải chịu trách
nhiệm chính về vụ việc này.
Cũng cần nói thêm, dưới sự lãnh đạo chặt
chẽ và sắt máu của cộng sản, không có một người nào dưới quyền đảng
Cộng Sản mà không bị kiểm soát, không có một người nào dưới quyền cộng
sản mà có thể tự ý làm bất cứ điều gì họ nghĩ. Nhất nhất họ đều phải
theo chỉ thị của đảng bộ và của cấp trên. Do đó, việc tàn sát trong cuộc
chiến Tết Mậu Thân hoàn toàn là chủ trương chính sách của đảng CSVN.
Đảng Cộng Sản là một đảng chính trị tổ
chức chặt chẽ, rất có kỷ luật. Bất cứ đơn vị quân đội cộng sản nào cũng
có một chính ủy (ủy viên chính trị) để điều khiển công việc, đứng trên
và quyền hành hơn cả đơn vị trưởng. Do đó, không thể đổ lỗi cho các cán
binh cộng sản rút lui nên mới tàn sát bừa bãi, và cũng không thể đổ lỗi
cho các đơn vị địa phương hay tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế đã phạm sai lầm
hoặc giết người để tự vệ.
Chắc chắn phải có kế hoạch chính sách do
trung ương hoặc do các đảng ủy cộng sản quyết định, khi tiến thì làm
gì, khi rút lui thì làm gì, các đơn vị thừa hành hoặc các cán binh mới
dám tàn sát dân chúng một cách vô nhân đạo, tàn bạo nhất trong lịch sử
Việt Nam và cả lịch sử thế giới. Hiếu sát, giết người bừa bãi là một đặc
tính căn bản của cán bộ cộng sản học được từ các lãnh tụ Lenin, Stalin,
Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh. Như thế, đảng CSVN phải chịu trách nhiệm
trước dân tộc và lịch sử về việc tàn sát trong cuộc chiến tết Mậu Thân
năm 1968.Và người đứng đầu không ai khác chính là ông Hồ.
Thứ hai, tại “Nghị quyết của hội
nghị lần thứ chín, Ban Chấp hành Trung ương Đảng”, in trong Văn kiện
đảng toàn tập, Tập 24, 1963, (Hà Nội: Chính Trị Quốc Gia, 2003) có viết: "Tháng
Mười hai năm 1963, chỉ một tháng sau khi tổng thống Việt Nam Cộng hòa
Ngô Đình Diệm bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự, Ban Chấp hành
Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã họp tại Hà Nội để bàn luận và thông
qua Nghị quyết hội nghị lần thứ chín Ban Chấp hành. Nghị quyết này nhận
định rằng “tổng công kích, tổng khởi nghĩa sẽ là hướng phát triển tất
yếu của cách mạng miền Nam để đạt tới toàn thắng”. Trung ương Đảng dự
tính khả năng chiến thắng cuộc chiến một cách nhanh chóng, trước khi Mỹ
quyết
định có nên điều các đội quân Mỹ tới cứu chế độ Việt Nam Cộng hòa hay
không. Vẫn duy trì đường hướng chung về việc tiến hành một cuộc “chiến
đấu lâu dài” ở miền Nam, Nghị quyết 9 kêu gọi một nỗ lực đến mức tối đa
nhằm “tranh thủ thời cơ thuận lợi, tập trung lực lượng, quyết tâm giành
cho được những thắng lợi có tính chất quyết định trong mấy năm tới”.
Như vậy chúng ta có thể thấy được điều
gì? Đó là cuộc tấn công vào Huế mà đỉnh điểm vụ thảm sát nêu trên đã
được vạch kế hoach ra từ thời điểm năm 1963. Thời điểm đó ông Hồ con
chưa bị ông Lê Duẩn lấn át và cô lập. Vậy thì ông Hồ chính là kẻ vạch ra
chủ trương tổng công kích và nổi dậy đẫm máu đó trong vai trò kẻ đứng
đầu đảng cộng sản.
Thứ 3, như trong phần trước tôi
đã chứng minh ông Hồ chính là kẻ lầm tay sai bán nước cho Trung cộng,
làm chư hầu và âm mưu làm suy yếu nội lực dân tộc. Và trước cuộc tổng
công kích đẫm máu ông ta đã có liên hệ với Trung cộng.
Ngày 04/07/1967, Võ Nguyên Giáp và Phạm
văn Đồng đã sang Trung Cộng để tường trình Bắc Kinh tình hình và chiến
lược quân sự, bao gồm cuộc tổng tấn công này.
Phạm Văn Đồng đã báo cáo Chu Ân Lai như sau: "Một số chiến lược đang được áp dụng trên chiến trường miền Nam theo lời đề nghị khi trước của các đồng chí".
Chiến tranh nhân dân là chiến lược đã được áp dụng trên chiến trường
miền Nam. Chiến lược này do Mao Trạch Đông đề xướng, chủ yếu là "lấy
nông thôn bao vây thành thị" và "vũ trang tổng tấn công và nổi dậy".
Chiến lược này được xử dụng như kim chỉ nam cho cuộc tổng tấn công Mậu
Thân 1968.
Trong buổi họp, Chu Ân Lai than thở, ông và các đồng chí của ông đều đã trên dưới bẩy mươi, và nhấn mạnh : "Mặc
dù tôi đã già, tham vọng vẫn còn đó. Nếu chiến tranh ở miền Nam không
chấm dứt vào năm tới, tôi sẽ thăm các đồng chí và tham quan". Năm tới mà Chu Ân Lai muốn nhấn mạnh là Mậu Thân 1968.
Những câu nói trên được trích trong cuốn “Biên niên sử đảng cộng sản Việt Nam” –
MXB Quân đội năm 1983. Điều mà chúng ta cần đặt câu hỏi là khi ông Đồng
nói đã áp dụng chiến lược của các đồng chí. Đó là chiến lược gì? Đó
chính là việc thực hiện tổng công kích đẫm máu mà tôi đã chứng minh
Trung cộng muốn Việt Nam đánh Mỹ tới người Việt Nam cuối cùng.
Thứ tư, bản chất hiếu chiến giết người
của ông Hồ còn được chính bản thân ông ta thể hiện qua bài thơ chúc têt
trước cuộc tàn sát kinh hoàng mậu thân năm 1968. Bài thơ của ông ta như
sau:
“... Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua
Thắng trận tin vui khắp nước nhà
Nam Bắc thi đua đánh giặc Mỹ
Tiến lên!
Toàn thắng ắt về ta."
(trích:http://nguoicaotuoi. org.vn/Story.aspx?lang=vn& zoneparent=0&zone=3&ID=153 của báo Người cao tuổi đảng cộng sản Việt Nam).
Bài thơ như một lời cổ động đánh nhau
trong thời điểm mà người dân Việt Nam phải ăn tết cổ truyền. Đây là bằng
chứng cho thấy tính hiếu chiến của ông Hồ. Các cụ có câu “Trời đánh
tránh miếng ăn”. Nói rộng ra là tết cổ truyền là ngày ăn chơi của nhân
dân dù Nam, dù Bắc. Nhưng ông Hồ lại thúc giục đánh nhau cho thấy âm muu
chủ đạo của ông ta bằng bài thơ cổ vũ giết chóc.
Thứ năm, như đã giới thiệu về tác giả Hà Cẩn ở trên. Trong trang 208 cuốn “Mao chủ tịch của tôi” có viết được tạm dịch như sau: "Chủ
tịch Hồ Chí Minh đã chỉ đạo cần phải thanh trừ bọn chống đối nhân dân
khi các thành phố được giải phóng trong cuộc tổng nội dậy tết 1968,
chúng không có lợi cho lực lượng cách mạng vào tiếp quản thành phố. Hồ
Chù tịch đã học theo cách làm của Mao Chủ Tịch khi Trung quốc tiến hành
Vạn lý Trường Chinh….”.
Qua đây chúng ta thấy chính ông Hồ học
theo sách lược của Mao để “thanh trừ “ cái gọi là bọn chống đối nhân
dân. Họ là những người làm hành chính, nhân dân vô tội như tôi đã chứng
minh ở phần trên. Vậy mà ông Hồ đã học theo thầy ông ta là Mao để đem
lại kết quả bi thương cho xấp sỉ 5000 người dân vô tội ở Huế.
Thứ sáu, trong cuốn “Bác Hồ với
Tết Mậu Thân năm ấy”, đăng trên Văn Nghệ số Tết Mậu Dần 1998, tr. 4 do
Vũ Kỳ là thư ký riêng thân tín và lâu năm của Chủ tịch Hồ Chí Minh công
bố có đoạn: “Sáng 25 tháng 12 năm 1967, thứ hai, 7 giờ 15 phút, Bác
sang hội trường Ba đình, chủ toạ cuộc gặp mặt chúc mừng năm mới của Đoàn
Ngoại giao ở Hà Nội. Bác rất vui, chúc năm mới Đoàn Ngoại giao. Tiếng
Bác sang sảng và như trẻ ra.
Ngày 28 tháng 12 năm 1967, Bộ Chính trị
họp phiên đặc biệt ngay bên nhà Bác Hồ, có bản đồ to kê trên bục trong
phòng họp và nhiều tướng lĩnh đến báo cáo.
Từ sự phân tích và nhận định tình hình, Bộ Chính trị đề ra: “Nhiệm
vụ trọng đại và cấp bách của ta là động viên những nỗ lực lớn nhất của
toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ở cả hai miền, đưa cuộc chiến tranh cách
mạng của ta lên một bước phát triển cao nhất, bằng phương pháp tổng công
kích, tổng khởi nghĩa đề giành thắng lợi quyết định”.
Như vậy đã rõ ràng ông Hồ là người tham
gia cuộc họp vào giờ chót để chi đạo cuộc tổng công kích đẫm máu gây ra
cho nhân dân Huế. Thậm chí ông Vũ Kỳ còn miêu tả ông Hồ như “trẻ ra”.
Vậy thì ông ta hoàn toàn khỏe mạnh và tỉnh táo ra những quyết định chết
người với nhân dân. Khác hẳn với những luận điệu cho rằng lúc đó ông Hồ
ốm yếu, không tham gia chỉ đạo từ đầu để bao che cho ông Hồ về tội ác
mậu thân năm 1968.
Ngoài ra, trong bài viết của mình ông Vũ Kỳ cũng nói thêm: "Chiều
29 tháng 12, Bác Hồ mời Bác Tôn đến cùng ăn cơm. Ngắm hai cụ già thân
mật đi bên nhau, thanh thản, ung dung, nói cười vui vẻ, ta cảm thấy cuộc
đời đẹp biết bao, tưởng như đất nước thanh bình.
Ngày 30 tháng 12 thứ bảy, buổi sáng
từ 7 giờ 15 đến 9 giờ 30 Bác lại dự họp Bộ Chính trị, nghe đồng chí Cao
Văn Khánh, Phó tổng tham mưu trưởng, báo cáo thêm những diễn biến mới
nhất của tình hình chiến sự miền Nam. Bác ngồi nghe, một tay giữ lấy
kính, chăm chú nhìn vào bản đổ khổ lớn treo trên tường.
Buổi chiều từ 17 giờ đến 18 giờ, Bác
tham dự phiên họp cuối năm của Hội đồng Chính phủ. Bác tặng mỗi người,
từ Bộ trưởng đến nhân viên phục vụ một quả cam hái từ vườn Bác và một
thiếp hồng chúc mừng năm mới. Nói chuyện trong phiên họp, Bác biểu dương
những thắng lợi to lớn của quân và dân hai miền Nam Bắc, khen ngợi sự
cố gắng của các Ngành, các Bộ...”.
Như vậy càng có bằng chứng sự cầm đầu chỉ đạo của ông Hồ trong thảm sát mậu thân. Cuối cùng ông Kỳ mô tả: "Ngày
chủ nhật 31-12-1967, ngày cuối cùng của một năm chiến đấu quyết liệt và
chiến thắng vẻ vang trên khắp hai miền đất nước. Bảy giờ 30 sáng, Bác
Hồ ung dung ra Phủ Chủ tịch để thu thanh chúc mừng năm mới Mậu Thân mà
có lẽ Bác đã ngẫm nghĩ và trao đổi có lẽ đến 3 tháng ròng. Bài thơ “Toàn
thắng ắt về ta” như bài hịch đã đi vào lịch sử… 2 giờ 30 phút chiều, Bộ
Chính trị đến làm việc, Bác căn dặn công việc trước khi Bác lên đường
tiếp tục đi nghỉ ở Trung quốc. Đó là quyết định của Bộ Chính trị và Hội
đồng bác sĩ.
Thế trận đã dàn xong. Ba quân đã sẵn sàng. Lời hịch đã phát. Bác Hồ ra đi chuyến này an tâm hơn.
Ngoài liên lạc hàng ngày, các đồng
chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước vẫn thay nhau đến Bắc Kinh, trực tiếp báo
cáo và xin ý kiến Bác".
Như vậy có thể thấy ở đây hai điều. Điều
đầu tiên là việc ông Hồ hàng ngày được báo cáo về tình hình từ liên lạc
và từ chính các đệ tử của ông sang Bắc Kinh. Vậy thì không có lý do gì
ông ta không biết và không chỉ đạo cuộc tổng công kích đẫm máu. Nhất là
sau này hành động không xử những kẻ bị vu cáo là tự ý giết nhân dân cho
thấy ông Hồ đã đồng tình hay nói cách khác là kẻ chỉ đạo giết người.
Điểu thứ hai đó là như ông Vũ Kỳ miêu tả ông Hồ đâu có yếu đến mức phải
lánh sang Bắc Kinh chữa bệnh giữa lúc đang xảy ra cuộc tổng công kích.
Vậy tại sao ông Hồ phải đi Bắc Kinh? Chữa bệnh chỉ là cai cớ. Cái chính
yếu là ông ta muốn tránh tiếng cuộc thảm sát mà ông ta biết trước như
cách ông ta
làm ở cải cách ruộng đất. Một kịch bản vũ như cẫn được lặp lại để tránh
né tội ác.
Thứ bảy, cuốn sách của J.Leroy được tôi giới thiệu ở trên cũng có đoạn viết như sau tại trang 240 về cuộc tấn công vào Huế năm 1968: "Quân
đội của MTGPMN Việt Nam dưới sự chỉ đạo của chính quyền VNDCCH đã gây
được cú sốc với chính quyền VNCH. Người có vai trò quyết định là ông Hồ
Chí Minh với tư tưởng của Stalin và Mao Trạch Đông. Họ đã thành công
trong cả chiến thuật, chiến lược và đấu tranh giai cấp…”
Ở đây ta thấy ông Hồ đã thực hiện chỉ
đạo của Mao và Stalin trong việc đánh Huế và đấu tranh giai câp. Vậy đấu
tranh giai cấp là gì? Đó chính là thủ tiêu người dân vô tội mà ta đã
thấy trong CCRĐ hay NVGP. Vậy thì ai là kẻ chỉ đạo thảm sát dân lành?
Không ông Hồ thì còn là ai được.
Thứ tám, Trên website của tỉnh Thanh Hóa có bài viết của Tác Giả Đinh Phong nói về cuốn sách“Mãi mãi theo con đường của Bác" của ông Hoàng Tùng – cán bộ lão thành cộng sản nhiều năm đi theo ông Hồ (Link: http://www.baothanhhoa. vn/vn/bht/n93301/Mai-mai-theo- con-duong-cua-Bac).
Bài viết có đoạn: "Tháng 2-1968, từ
mặt trận Sài Gòn, chúng tôi trở về cơ quan, lòng nặng trĩu! Ta đã không
thắng ngay trận đầu. Khi nói về quyết tâm của ta, một đồng chí lãnh đạo
phổ biến: “Bác Hồ nóng lòng muốn về Nam để trực tiếp chỉ đạo trận đánh
cuối cùng này. Bác đã tập đeo đá, đi bộ để chuẩn bị sức khỏe. Bộ Chính
trị xin Bác yên lòng, sẽ quyết tâm chỉ đạo cách mạng miền Nam giành
thắng lợi”.
Thêm một minh chứng ông Hồ hoàn toàn
khỏe mạnh và ông ta muốn về Nam trực tiếp chỉ đạo cuộc chiến năm 1968.
Như vậy dù có đi Bắc Kinh nhưng ông Hồ rất quan tâm đến trận đánh nhằm
giành thắng lợi trong công cuộc “đấu tranh giai cấp” như dẫn chứng thứ 7
ngay trên. Và với quyết tâm chỉ đạo như vậy không có lý do gì ông Hồ
không phải là kẻ chỉ đạo sự kiện thảm sát mà đàn em của ông vô can.
Thứ chín, trên website: http://hosotulieu. wordpress.com/tag/tau-khong-s% E1%BB%91/. Website này của đội ngũ hồng vệ binh đảng cộng sản có ca ngợi tướng Nguyễn Chí Thanh mang tên “Nguyễn Chí Thanh anh bộ đội cụ Hồ tiêu biểu" có viết: "Bài
viết “Năm bài học phản công chiến lược mùa khô” mang bút danh Trường
Sơn của anh đã ngay lập tức trở thành tác phẩm có giá trị. Nó là vũ khí
tư tưởng cho toàn đảng, toàn quân và toàn dân quyết đánh và quyết thắng
quân Mỹ xâm lược. Nó gây ấn tượng mạnh mẽ và niềm tin cho bè
bạn năm châu. Nó làm cho quân thù sửng sốt và lúng túng hoang mang. Và
nó đã góp phần cùng Bộ Chính trị và Quân uỷ Trung ương hạ quyết tâm
chiến lược chuẩn bị cho cuộc Tổng tiến công Mậu Thân – 1968 để thực hiện
tư tưởng chỉ đạo chiến lược của Hồ Chủ tịch “Đánh cho Mỹ cút” một cách
tin cậy.”
Phần được tôi cho tô đậm chính là minh
chứng cho sự chỉ đạo của Hồ Chí Minh trong một chuỗi tội ác mà ông ta
gây ra cho nhân dân Huế năm 1968.
C. Kết Luận Chung:
Qua các phần trên chúng ta thấy được đảng cộng sản là kẻ chủ mưu gây ra khoảng 5000 người dân vô tội năm 1968 ở Huế. Họ coi tính mạng người dân cùng chung dòng máu với họ thật là rẻ mạt. Dù biện hộ với lý do nào thì những tội ác của đảng cộng sản gây cho nhân dân Huế là không thể chối bỏ.
Qua các phần trên chúng ta thấy được đảng cộng sản là kẻ chủ mưu gây ra khoảng 5000 người dân vô tội năm 1968 ở Huế. Họ coi tính mạng người dân cùng chung dòng máu với họ thật là rẻ mạt. Dù biện hộ với lý do nào thì những tội ác của đảng cộng sản gây cho nhân dân Huế là không thể chối bỏ.
Và cũng đồng thời là chúng ta thấy vai
trò của ông Hồ trong sự kiện thảm sát này là rất rõ nét và là chủ mưu.
Không thể nào đổ thừa cho những người dưới quyền dù họ không phải vô
tội. Ông Hồ sẽ phải chịu trách nhiệm về những tội ác này trước nhân dân
Việt Nam nói chung và thân nhân các nạn nhân bị giết oan vô tội trong
năm 1968.
Chỉnh sửa và hoàn thiện: 18/08/2012
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét