Xã luận bán
nguyệt san Tự do Ngôn luận số 154 (01-09-2012)
Khi Hội
nghị trung ương lần 4 khóa 11 kết thúc hôm 31-12-2011 tại Hà Nội, đảng CSVN
đã rổn rảng công bố trước quốc dân sẽ “quyết tâm thực hiện cho bằng được
việc chỉnh đốn các thành viên” của mình, nghĩa là ngăn chặn, đẩy lùi tình
trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của đảng viên và cán
bộ qua việc “phê và tự phê” theo truyền thống của đảng, hầu khôi phục lòng tin
của nhân dân. Như kiểu một lãnh đạo tinh thần, Nguyễn Phú Trọng lúc ấy đã lên
giọng dạy dỗ đồng đảng bài học như sau: “Ở đây, sự gương mẫu của trung ương là cực kỳ
quan trọng, có ý nghĩa quyết định… Các Ủy viên trung ương và ủy viên Bộ
chính trị tự giác, gương mẫu làm trước, tự phê bình, kiểm điểm nhìn
lại mình để phát huy mặt tốt và gột rửa mặt xấu. Tránh xa mọi cám dỗ
về danh lợi, vật chất, tiền tài; tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân
ích kỷ tệ hại… Đây là công việc không đơn giản, dễ dàng; trái lại, vô cùng khó
khăn, phức tạp, thậm chí có thể nói là một cuộc đấu tranh gay go trong mỗi cá
nhân và mỗi tổ chức… Nếu không thật tự giác, chân thành, công tâm thì rất dễ
chủ quan, thường chỉ thấy ưu điểm, mặt mạnh của mình nhiều hơn người khác; trong
khi chỉ thấy khuyết điểm, mặt yếu của người khác nhiều hơn mình….” (BBC
1-1-2012)
Đọc những “lời giáo huấn” trên đây,
không ai không khỏi bật cười. Phê và tự phê, hay nói cách khác, xét mình sửa đổi
và giúp kẻ khác xét mình sửa đổi chỉ có thể thực hiện khi con người có một niềm
tin vào sự phán xử và thưởng phạt đời sau, có một lương tâm ngay chính thường
xuyên nhắc nhở, có một ý thức về sự tủi hổ của vong linh ông bà, có một sự giám
sát của cộng đồng ở quanh mình và sự xử lý của pháp luật ở trên mình… Nhưng con
người Cộng sản duy vật, vô thần, chẳng hề tin có cuộc sống mai hậu, không thấy
mình chịu trách nhiệm trước nhân dân và tự coi mình như ở trên pháp luật của
quốc gia xã hội thì làm gì có những cái đó để mà chân thành tự phê và chân thực
sửa đổi, để mà “tránh xa mọi cám dỗ về danh lợi, vật chất,
tiền tài; tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ tệ
hại” nổi!
Trong
lịch sử đảng CSVN, đã từng có những cuộc “sửa sai” nhưng rồi đâu vẫn hoàn đấy,
thậm chí còn tệ hơn nữa. Hồ Chí Minh từng nhỏ nước mắt sau vụ Cải cách ruộng đất
và các tay chủ chốt trong vụ này như Trường Chinh, Hồ Viết Thắng, Hoàng Quốc
Việt cũng từng bị kỷ luật, nhưng rồi những tên ác ôn này đã sớm phục hồi chức
vụ, còn Hồ Chí Minh thì ra lệnh đọa đày người phê phán mạnh mẽ cuộc Cải cách là
luật sư Nguyễn Mạnh Tường cho đến chết và tước ruộng đã giao cho nông dân để bỏ
vào hợp tác xã… Nghe nói sau cuộc tàn sát dân lành tết Mậu Thân mà tiếng oan đã
dậy cả đất trời, Việt cộng trung ương và địa phương cũng có tiến hành kiểm điểm
(Ví dụ lời của tên đồ tể Hoàng Phủ Ngọc Tường ở Huế: “Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nhìn từ
lương tâm dân tộc và nhìn trên quan điểm chiến tranh cách mạng”).
Thế nhưng sau cuộc chiến thắng 1975, Hà Nội đã trả thù cách khốc liệt quân cán
chính và nhân dân miền Nam với cái chết của gần trăm ngàn tù nhân “trại cải
tạo”…
Thật ra, “phê và tự phê” lần này
cũng như mọi lần trong quá khứ chỉ là cách để đảng CS tự đặt mình đứng ngoài và
đứng trên pháp luật. Nghĩa là chỉ có đảng mới có quyền xử đảng; còn pháp luật
chỉ dùng cho nhân dân và những kẻ đã bị khai trừ khỏi đảng. Chính vì thế mà
trong một lần
trả lời phỏng vấn
của BBC về việc
này, ông Lê Hiếu
Đằng, cựu phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc thành Hồ
và là người tham gia nhiều cuộc sinh hoạt phê bình trong
đảng, cho
biết việc ‘phê và tự phê’ mang tính hình thức hơn chân thực. Ông
nói: “Ai dám phê bình thủ trưởng? Trong chi bộ chính
phủ thì ai dám phê bình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? Trong cơ quan tôi
cũng vậy, bao nhiêu đảng viên im như thóc không ai vạch trần sai sót của
lãnh đạo”. Ông đưa ra dẫn chứng là nhiều chi bộ đảng được đánh giá
là ‘trong sạch vững mạnh’ mà cuối cùng ‘té ra vi phạm rất nhiều’ như
Vinashin để chứng minh rằng việc phê và tự phê ‘chỉ là hình thức’. Rồi
ông kết luận: “Phải dùng pháp
luật để giám sát hoạt động của các vị trong Đảng và Nhà nước”.
Nhưng đây chỉ là ước mơ không tưởng. Bằng chứng là các buổi phê và tự phê ở bộ
Chính trị và ban Bí thư trung ương đã xảy ra hoàn toàn trong vòng bí mật, báo
chí bị cấm cửa và kết quả chẳng hề được công bố cho nhân dân. Các cuộc “kiểm
điểm phê và tự phê” cấp địa phương rồi đây cũng sẽ vậy. Bởi lẽ sau bức màn bí
mật ấy, các bên chỉ làm một việc là thương lượng với nhau để ai “hạ cánh an
toàn” và ai leo lên ngồi thế chỗ, thế thôi! Báo chí có nói đến thì chỉ tâng bốc
lãnh đạo có thiện chí để lừa người dân thêm nữa.
Đây là điều hết sức phi lý và ngạo
mạn, bởi lẽ việc phê và tự phê của những con người ở trong guồng máy cai trị thì
phải nhắm mục đích ích quốc lợi dân. Đằng
này chỉ là một kiểu thanh trừng nội bộ không đổ máu, một cuộc mặc cả đổi chác về
quyền lực và quyền lợi. Nên người dân thực sự chẳng ai quan tâm cái trò hề và
trò bịp này. Dù vậy, vẫn có những con người tuy mang tiếng thông minh rất mực
nhưng lại xét đoán kém cỏi. Đó là trường hợp của một cựu đại biểu quốc hội (3
khóa) kiêm ủy viên Trung ương Mặt trận Tổ quốc. Ông ta
khẳng định chắc nịch: Đảng “lần này làm kỹ lắm. Kiểm điểm cả tập
thể. Nói rất thẳng thắn, mạnh mẽ”!?! Ông có chui được vào cung cấm Ba
Đình không mà bảo vậy? Và khi được hỏi tại sao kết
quả phê và tự phê lãnh đạo Đảng chỉ nên công bố cho Ban chấp hành
trung ương Đảng chứ không nên cho toàn dân, ông ta bèn gân cổ nói bừa: “Chả
nước nào công bố khuyết điểm của lãnh đạo cho nhân dân” và “Ban chấp
hành Trung ương đã đại diện cho toàn dân rồi”!?! (BBC 15-08-2012). Hóa ra ông cựu đại biểu
Quốc hội và thành viên Mặt trận này một đàng nhắm mắt trước thực tế phũ phàng,
một đàng ngây thơ về chân tướng lãnh đạo Cộng sản và lãng quên vai trò của cái
Quốc hội và cái Mặt trận mà ông từng là thành
viên.
Tại sao phải “phê và tự phê” cho nhiêu khê và thành trò
đểu? Giới lãnh đạo các quốc gia dân chủ văn minh có bao giờ làm thế và cần phải
làm thế? Cứ theo khoa học chính trị mà hành xử: tam quyền phân lập, cạnh tranh
đảng phái; ngôn luận báo chí tự do, bầu cử ứng cử công bằng; làm hay thì lá
phiếu nhiệt tình cho giữ ghế, làm dở thì lá phiếu nhẹ nhàng cho về vườn; làm sai
có pháp luật trừng trị, làm xấu có công luận la ó. Thật sòng phẳng, không ngó
trước nhìn sau, mắt la mày lét, chẳng dùng quyền lực cấm đoán, uốn ba tấc lưỡi
chọn lời.
Thật ra, bản chất của đợt “phê và tự
phê” lần này vẫn như xưa, vẫn là công cụ và cơ hội để phe này đánh nhau với phe
kia trong Đảng và trong Bộ chính trị. Như người ta từng chứng kiến nhiều lần
trong đảng Cộng sản Trung Quốc theo dòng lịch sử. Lần này, ở thượng tầng lãnh
đạo đảng, phần lớn các ủy viên Bộ Chính trị (đặc biệt là Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang) có đối thủ chung là Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng. Họ ghen và ghét ông từ nhiều năm qua vì ông nắm gần như độc quyền mọi
nguồn lợi béo bở nhất (tổng công ty và đại tập đoàn) cũng như các lực lượng mạnh
mẽ nhất (công an và quân đội). Họ muốn đánh Nguyễn Tấn Dũng từ lâu nhưng không
dám hay chưa làm được, vì số tay chân chung quanh ông ta còn quá đông và quá
mạnh. Tiền sinh ra quyền. Quyền lại đẻ ra tiền. Đội ngũ những quan chức được
hưởng thu nhập từ các “quả đấm thép” (các công ty điện lực, dầu lửa, gang thép,
hàng hải, địa ốc, xây dựng, xuất nhập khẩu…) càng lúc càng đông và “chỉ biết còn
Dũng còn mình”. Nhưng nay sự sập tiệm và chao đảo của hàng loạt các tập đoàn
kinh tế và tổng công ty mang nhãn hiệu Vina (Vinashin, Vinalines, Vinaconex…)
đang làm cho Nguyễn Tấn Dũng choáng váng kinh hoảng. Mới nhất là Tổng công ty
Vinaconex (Xuất nhập khẩu và Xây dựng) báo cáo lỗ 757 tỷ đồng, tương đương 38
triệu USD và nợ ngân hàng trong lẫn ngoài nước 1.112 tỷ đồng. Các tay chân cỡ
lớn của Dũng thì người ra tòa như Phạm Thanh Bình, kẻ bỏ trốn như Dương Chí
Dũng. Mới đây, phe Sang Trọng còn ra tay tóm lấy Nguyễn Đức Kiên, tay chân và
tài trợ đặc biệt của viên Thủ tướng, một trong những tài chủ ngân hàng vốn đã
phất lên rất nhanh với một gia tài rất khủng!
Ngay cả trong trường hợp trung ương
đảng Cộng sản muốn có một cuộc kiểm điểm thật để sửa sai vì đất nước và “khôi
phục lòng tin vào sự lãnh đạo của Đảng” như Nguyễn Phú Trọng tuyên bố
thì kết quả vẫn là số không. Bởi lẽ đây không phải là vấn đề “yếu nhân sự” mà là
“lỗi hệ thống”, nghĩa là hệ thống cai trị Cộng sản liên tục sản sinh ra loại cán
bộ như vầy. Mỗi cán bộ xấu đang nắm quyền ở mọi cấp hiện nay có hàng trăm cán bộ
khác ước ao được ngồi vào ghế đó mà tận hưởng quyền lực và quyền lợi. Đặc biệt
nhất là ở thượng tầng, nơi có những cái ghế đầy quyền lực tuyệt đối và quyền lợi
ngất ngưởng (theo Phạm Nhật Bình).
Thành ra nhân dân chỉ có một việc
làm là phải xóa sổ vĩnh viễn cái cơ chế chuyên đẻ ra những bất công lẫn đàn áp
đó và chuyên bày những trò khôi hài và lừa bịp đó.
BAN BIÊN
TẬP
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét