Chúng ta đang sống trước thềm của thiên niên kỷ thứ ba nên mỗi khi nghĩ về huyền thoại Rồng Tiên thì thoạt đầu, ai trong chúng ta cũng nghĩ rằng là truyện huyền hoặc, hoang đường.
Dù có tự hào là con Rồng cháu Tiên nhưng với ý nghĩ đơn giản của đời
thường, chúng ta vẫn hoài nghi vì trên đời làm gì có truyện người đẻ ra
trứng, rồi trứng nở ra người? Với tất cả tấm lòng và thái độ trân trọng
nghiêm chỉnh và với phương pháp nghiên cứu huyền thoại để tự đặt mình
vào hoàn cảnh lịch
sử thời cổ đại thì những ẩn ý hàm tàng trong huyền thoại sẽ gợi mở sáng
tỏ, minh nhiên lý giải những vấn nan khúc mắc tự ngàn xưa. Có một thực
tế mà chúng ta phải hiểu rõ đó là tất cả các dân tộc thời cổ đại đều tin
tưởng thần linh chở che trong mọi sinh hoạt cuộc sống. Thật vậy, khi
con người vừa bước ra khỏi thời kỳ ăn lông ở lỗ của thuở hồng hoang để
bước vào hình thái xã hội ban sơ, con người cảm thấy nhỏ nhoi trước sức
mạnh kỳ bí của thiên nhiên nên yếu tố thần linh ngự trị trong mọi sinh
hoạt của họ.
Bước sang đầu thiên
niên kỷ thứ ba, một số dân tộc có một nền văn minh tương đối cao nhưng
vẫn còn tôn thờ những vật tổ linh thiêng của họ như dân Ấn vẫn còn thờ
bò. Do đó, chúng ta không thể dựa trên những tập tục cổ của một dân tộc
mà đánh giá một cách sai lầm là xã hội đó kém văn minh, mê tín, hoang
đường. Trái lại sự hiện hữu tục thờ vật tổ Totem của một số dân tộc
chứng tỏ tính phong phú đa dạng của nền văn hoá truyền thống của mỗi dân
tộc. Vấn đề là phải tìm hiểu phần tinh tuý, cốt lõi của nhân vật hình
tượng Mẹ Tiên như Jung nói: “sự đúc kết biết bao suy tư của thời đại
tạo dựng độc sáng phải chờ thế hệ sau diễn đạt bằng ngôn từ minh nhiên lý luận”.
Một khi tiền nhân thần thọai hóa mẹ Âu là Tiên thì Mẹ Âu Cơ có thể làm
bất cứ điều gì mà người phàm không làm được, đó là đẻ ra trứng thuộc
phạm trù tín ngưỡng nguyên thủy cũng như phạm trù tôn giáo đòi hỏi phải
có niềm tin một cách mặc khải. Gạt sang một bên vấn đề tự tình dân tộc
để tìm hiểu xem tại sao Mẹ Âu lại đẻ ra “trứng”, chúng ta thấy rõ hàm ý
sâu xa của tổ tiên ta. Thật vậy, ý niệm trứng trong huyền thoại biểu
trưng Totem vật linh biểu trưng của Việt tộc là tộc người thờ chim là
một con vật đứng đầu trong tứ linh: “Nhất điểu, nhì ngư, tam xà, tứ
tượng”. Vì vậy, việc Mẹ Âu Cơ mà vật tổ biểu trưng là chim
thì việc mẹ Âu sinh ra trăm trứng nở ra trăm người con trai trên bình
diện tâm linh là bình thường không có gì đáng ngạc nhiên cả.(3)
Nguồn thư tịch cổ
cũng cho ta biết “Lạc bộ Chuy” là chi tộc Việt từ vùng Cao Nguyên Côn
Sơn-Malaya tiến xuống vùng lưu vực của 3 con sông Hoàng Hà, sông Lạc và
sông Vị. Một nhánh khác tiến xuống vùng núi Dân, Ba Thục. Lạc bộ Chuy là
chi Việt cổ của họ Hồng Bàng có vật tổ biểu trưng là chim vì ông cha ta
đã theo dấu chim Hồng, chim Lạc thiên cư vùng đất miền núi Dân, Ba Thục
cũng được gọi là Châu Phong. Địa danh Phong Châu ở Bắc Việt Nam cũng
chỉ là nhắc lại địa danh cư trú ban đầu của Việt tộc nơi mà mẹ Âu dẫn 50
con lên núi rồi suy cử người con trưởng làm vua nước Văn Lang như
truyền thuyết kể lại. Âu Cơ và 50 con lên đất Phong Châu, suy phục
lẫn nhau cùng tôn người con cả lên làm vua, hiệu là Hùng Vương, lấy tên
nước là VĂN LANG, Đông giáp Nam Hải, Tây tới Ba Thục, Bắc tới Động Đình
Hồ, Nam tới Hồ Tôn (Chiêm Thành). Sách “Lĩnh Nam Trích Quái” truyện
Thánh Tản Viên chép rằng đời Chu Noãn Vương, vua Hùng thứ 18 đến ở đất
Việt Trì, châu Phong, lấy quốc hiệu là Văn Lang. Bản “Hùng triều Ngọc
phả” cũng ghi là đời Hùng Vương thứ 16 là Hùng Tạo Vương húy là Đức quân
Lang (660-569 TDL) mới dời đô về Việt Trì trong phạm vi lãnh thổ Việt
Nam bây giờ. Sự kiện này phù hợp với cương giới Văn Lang ở trung nguyên
Trung Quốc được ghi trong thư tịch cổ.
Những công trình
nghiên cứu địa danh là những từ ngữ của một tộc người đã ghi tạc vào
sông núi nơi địa bàn cư trú của họ ở một thời điểm nhất định nào đó, cho
phép chúng ta kết luận là sự tương đồng của những địa danh khẳng định
địa bàn cư trú của cùng một tộc người trên vùng đó. Trong số những địa
danh thì thủy danh là tên sông, nhất là những con sông lớn có tên sớm
nhất trước cả tên đất nữa. Công trình nghiên cứu cho ta thấy 2 con sông
lớn ở Đông Á và Đông Nam Á là Dương Tử Giang và Cửu Long Giang (Mékong)
có tên gọi giống nhau và cùng bắt nguồn từ một danh từ cổ là “Kang”.
Cách phát âm này hiện được giữ lại trong các
tiếng địa phương Quảng Đông và Thượng Hải. Xét theo tự dạng thì chữ
“Giang” lại dùng chữ “Công” để phiên âm. Tên sông Mékong được gọi bằng
nhiều tên theo tiếng nói của các dân tộc mà sông này chảy qua. Trung
Quốc gọi là Khung Giang, Lào gọi là Nậm Khoỏng, Cambodia gọi là Mékong
và xuống đến lãnh thổ Việt Nam, con sông này được gọi một cách thân
thương là Cửu Long giang. Tất cả những danh từ như Cửu Long giang, Nậm
Khoỏng, Mékong, Khung Giang là những dạng tương tự về mặt ngữ âm từ một
tên gốc là Kông mà ra. Nếu chúng ta ngược dòng thời gian đi sâu xuống
lớp địa danh Hán Việt đầy rẫy nơi vùng cư trú của người Việt thì có thể
thấy còn có một lớp địa danh cổ hơn nữa, đó là lớp tên nôm với yếu tố
cấu thành là từ Kẻ. Những
tên nôm với yếu tố Kẻ như thế rất nhiều, có thể nói rằng hầu hết xã
thôn Việt Nam ở vùng đồng bằng và trung du Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ đều có.
Tên nôm hiện nay đang bị quên dần đi và ít được dùng đến, nhưng nó từng
tồn tại rất lâu. Trước đây, trong một thời gian dài nó tồn tại song song
với Hán Việt, thông thường tên nôm dùng để gọi, còn tên Hán Việt là
“tên chữ”. Như chúng ta biết, tên đặt ra trước tiên dùng để gọi, đến khi
xã hội phát triển ở mức độ khá cao mới nảy sinh nhu cầu ghi chép. Hơn
nữa xét tương quan ngữ âm giữa các cặp tên nôm và tên chữ thì chúng ta
thấy rõ là tên chữ được đặt ra bằng cách phiên âm tên Nôm và trong một
số trường hợp bằng cách dịch nghĩa nữa. Điều này một lần nữa khẳng định
nhu cầu
ghi chép là điều kiện xuất hiện tên Hán Việt. Đặc biệt trong nhiều tên
làng Việt Nam, chữ Kẻ trong những tên nôm được phiên âm ra tên Hán Việt
bằng từ Cổ những địa danh có chữ “cổ” đứng đầu rất phổ biến. Địa danh có
chữ Cổ còn thấy rải rác ở Cam Túc, Tứ Xuyên, Quý Châu, Vân Nam, nhưng
tập trung nhất vẫn là vùng Lưỡng Quảng. Như vậy tên nơi cư trú có thành
tố “Kẻ” đứng đầu trong địa danh học cần đặc biệt lưu ý khi xét vùng đất
cổ của cư dân Văn Lang, nó được tìm thấy ở một mức độ tập trung khá cao
tại miền đất bao gồm miền Bắc Việt Nam và vùng Lưỡng Quảng hiện nay. Địa
bàn phổ biến địa danh có chữ “Kẻ” xưa và “Cổ” hiện nay có thể trải rộng
ra nhiều tỉnh thuộc Hoa Nam, nhưng chúng ta đều biết địa bàn
phân bổ của địa danh, càng rộng bao nhiêu thì khởi điểm của loại địa
danh đó càng cổ bấy nhiêu.(4)
Tầm nguyên ngữ nghĩa
của chữ LANG cho chúng ta những nhận định chính xác hơn về địa bàn cư
trú của người Việt cổ cũng như uyên nguyên ngữ nghĩa của tên nước Văn
Lang. Cũng như các dân tộc khác thời cổ đại khi còn là một tộc người thì
lấy chữ “người” để chỉ tên của dân tộc đó theo ngôn ngữ của họ. Chữ
Lang trong tiếng Hán có nghĩa là đàn ông, nguyên gốc của Việt cổ còn ghi
rõ trong truyền thuyết con trai vua gọi là Quan Lang và con gái là Mị
nương, hiện danh từ Lang vẫn còn truyền lưu trong đồng bào Mường, Quan
Lang là người đứng đầu một Mường. Ngôn ngữ phương Nam còn có những chữ
như Dranglô của Barnar có nghĩa là đàn ông, Arăng tiếng
Êđê và Urang của Chàm đều có nghĩa là người. Trong tiếng Indonésia, Mã
Lai chữ Orang cũng nghĩa là người. Phương pháp so sánh của ngôn ngữ lịch
sử xem những danh từ kép Văn Lang, Việt Lang, với Urang, Ô rang, cũng
xem như Dạ Lang với Drang trong chữ Dranglo là giống nhau trên căn bản.
Sự khác biệt là do biến đổi từ trạng thái nọ sang trạng thái kia theo
điều kiện không gian và thời gian mà thôi. Căn cứ trên bản đồ nhân chủng
cho thấy tộc danh có thành tố “Lang” trải rộng khắp Trung Nguyên từ lưu
vực sông Dương Tử xuống tới Bắc Trung Việt (Việt Nam) như Dạ Lang (Quí
Châu) Bạch Lang (Tứ Xuyên), Việt Lang (Quảng Đông) và Văn Lang (Bắc Việt
Nam) và những danh từ chung chỉ người như Lang, Dranglo, Orang, trải
rộng trên một địa bàn lớn ở vùng đồng bằng ven
biển, các vùng ven biển bao quanh Nam Hải tới Indonesia, Mã Lai(5).
Vùng đất cư trú của các chi tộc này xét về mặt địa lý phù hợp với cương
vực của nước Văn Lang cũ như truyền thuyết kể lại. Điều này được xác
nhận bởi các nguồn sách sử cổ như “Thiên hạ Quận quốc Lợi bệnh thư” đã
bị triều Thanh tịch thu thì ở tỉnh Quảng Tây có nhiều người Lang (Lang
nhân). Do đó người ta gọi thổ binh ở vùng này là Lang binh và người
Choang cách đây 4, 5 thế kỷ vẫn còn được gọi là Lang và Choang là đọc
chữ Lang trại âm mà ra. Thực tế lịch sử cho chúng ta thấy tính hiện thực
của truyền thuyết trăm trứng nở trăm con với sự hiện diện của các nước
mà cổ sử TQ gọi là Bách Việt (Bai-Yue).
Danh xưng Bách Việt trong sách “Lã Thị Xuân Thu”, thiên “Tự Quan” viết :”Phía Nam Dương Châu, Hán (Hán thủy) là Bách Việt”. Cao Dụ giải thích tiếp như sau: “Bách Việt là nơi tộc Việt có cả trăm chủng”. Sách Hậu Hán Thư, Địa lý chí dẫn lời Thần Tán về Bách Việt như sau: “Từ Giao Chỉ đến Cối Kê trên 7,8 ngàn dặm, người Bách Việt ở xen kẽ nhau gồm nhiều chủng tính (tên họ) khác nhau”.(6)Sử
ký của Tư Mã Thiên chép rằng đời Chu An Vương, Sở Điệu Vương sai Bạch
Khởi đánh dẹp Bách
Việt ở miền Nam vào đầu thế kỷ thứ IV TDL. Sách “Lã thị Xuân Thu” viết
rằng ngay từ đầu triều Thương, cổ sử Trung Quốc đã đề cập tới tên một số
chi tộc Việt như Âu Thâm, Việt Âu, Quế Quốc, Quyên Tử, Sản Ly, Cửu
Khuẩn, Đông Việt, Âu Nhân, U Việt, Cô Muội, Thả Âu và Cung Nhân. Theo
“Dật Chu thư” thì các chi tộc Việt ở Lĩnh Nam như Quế Quốc, Sản Ly,
Quyên Tử, Cửu Khuẩn phải cống nạp đồi mồi, hạt châu, chim quí, ngà voi,
sừng tê, chim Hạc, chó lùn. Lạc Việt cống tre ngà (đại trúc) măng trúc,
Thương Ngô ở phía Nam Hồ Nam cống chim công. Tuy nhiên, sách “Trúc thư
kỷ niên” chép là mãi đến đời Chu Thành Vương, năm 1040 TDL “Vu Việt lai
tân” nghĩa là Việt đến làm khách thăm xã giao mà thôi. Sách sử cổ của
Trung Quốc cũng ghi là đời
Chu, có phái đoàn sứ bộ Việt Thường sang biếu chim Bạch Trĩ năm 1110
TDL đời Chu Thành Vương năm thứ 6. Như vậy chính cổ sử Trung Quốc đã xác
nhận sự hiện hữu của Việt Thường ngay từ thời Đế Nghiêu. Việt Thường
thị của cư dân trồng lúa nước nên đã có trình độ cao về thiên văn và đã
làm ra lịch thời vụ mùa màng cho nông nghiệp gọi là Nông lịch. Chính vì
cùng một dòng tộc đại chủng Bách Việt nên họ Việt Thường đã đến biếu vua
Nghiêu dòng Thần Nông phương Bắc một con rùa hàng ngàn năm tuổi. Trên
lưng con rùa này có viết chữ “Khoa đẩu” tức là lối chữ hình con nòng nọc
của dòng Thần Nông phương Nam để chỉ cách làm và ứng dụng Nông lịch là
Âm lịch còn dùng mãi đến tận bây giờ. Sau thời Đế Nghiêu Thuấn đến nhà
Hạ, Nông
lịch đã ứng dụng hoàn chỉnh nên sách sử cổ thường gọi là lịch nhà Hạ.
Đó chính là Việt lịch tính theo chu kỳ của mặt trăng. Nhà bác học Lê Quí
Đôn trong “Vân Đài Lọai ngữ” đã viết: “Việt lịch tức Âm lịch
tính theo hệ thống quĩ đạo mặt trăng ứng dụng cho con nước mà bia đá ở
Cối Kê, kinh đô nước Việt thời Câu Tiễn ghi rõ là nước thủy triều lên
xuống đúng chu kỳ mặt trăng”.
Trong tác phẩm Sử Ký, sử gia chính thống Đại Hán là Tư Mã Thiên chép về sự hình thành của quốc gia Việt Thường như sau: “Đầu
đời Tây Chu (1143-770TDL) người nước Việt Thường đuổi người Tam Miêu,
lập nước ở vùng giữa hồ Động Đình và hồ Phiên Dương còn gọi là Bà Dương ở
phía Nam lưu vực sông Dương Tử”. Nước Việt Thường còn tồn
tại mãi tới đời vua nước Sở là Hùng Cừ. Sử nước Sở chép rằng đời Hùng Cừ
(887-877TDL) đã chiếm Việt Thường bên hồ Phiên Dương mà kinh đô của
Việt Thường nằm ở giữa hồ Phiên Dương và hồ Động Đình. Đời Tống, La Tất
viết “Lộ sử” đã liệt kê
một số nhóm trong Bách Việt như sau: “Việt Thường, Lạc Việt,
Âu Việt, Âu Khải, Âu Nhân, Thả Âu, Cung Nhân, Hải Dương, Mục Thâm, Phù
Xác, Cầm Nhân, Thương Ngô, Man Dương, Dương Việt, Quế Quốc, Tây Âu,
Quyên Tử, Sản Ký, Hải Quỳ, Tây Khuẩn, Kê Từ, Bộc Cần, Bắc Đái, Khu Ngô
gọi là Bách Việt”. Trong “Dật Chu Thư” viết chữ Lạc là Lộ,
sách Lã Thị Xuân Thu giải thích Lộ là Lạc Việt. Như vậy, La Tất viết Lộ
sử tức sử của Lạc Việt.(11)Theo Đào Duy Anh thì trong những
nhóm Bách Việt ấy chúng ta thấy có những nhóm như Dương Việt ở hạ lưu
sông Dương Tử, nhóm Thương Ngô ở miền Nam tỉnh Quảng Tây, nhóm Sản Lý
tức Xà Lý ở tận miền Tây Nam tỉnh Vân Nam, còn Kê Từ, Bắc Đái là những
tên huyện thời Hán thuộc quận Giao Chỉ. Có thể căn cứ vào những địa
điểm ấy mà nói rằng sử sách Trung Quốc xưa gọi là Bách Việt là những
nhóm người Việt ở rải rác trên khắp miền Hoa Nam, phía Tây gồm cả đất
Vân Nam, phía Nam gồm cả đất miền Bắc Việt Nam ta mà sử gọi chung là
miền Giang Nam (miền Nam sông Dương Tử) và miền Lĩnh Nam (miền Nam rặng
Ngũ Lĩnh). Trong những nhóm Bách Việt được chính sử Trung Quốc như Sử Ký
và Tiền Hán Thư chép tương đối kỹ càng là: Đông Việt, Mân Việt, Nam
Việt, Tây Âu. Sử ký mục “Đông Việt truyện” cho chúng ta biết rằng Đông
Việt hay Đông Âu trong thời Tần Hán đóng đô ở Vĩnh Ninh tức Vĩnh Gia là
miền Triết Giang. Mân Việt thì ở đất Mân Trung tức là miền Phúc Kiến.
Nam Việt đô ở Quảng Châu gọi
là thành Phiên Ngung thuộc miền Quảng Đông, Tây Âu ở phía Nam sông Ly
miền Quảng Tây. Còn nhóm Lạc Việt, theo Hậu Hán thư cho chúng ta biết
rằng các quận Giao Chỉ và Cửu Chân là người Lạc Việt, như thế Lạc Việt
là một chi Việt tộc tập trung nhiều nhất ở miền Bắc Việt Nam. Theo sử
sách xưa của chính Hán tộc thì Bách Việt là những nhóm người sống rải
rác khắp miền Hoa Nam, phía Tây gồm cả đất Vân Nam Tứ Xuyên và phía Nam
gồm cả Bắc và Trung Việt Nam bây giờ mà sử sách thường gọi chung là miền
Giang Nam tức miền Nam sông Dương Tử hoặc miền Lĩnh Nam, phía Nam rặng
núi Ngũ Lĩnh. Tuy nhiên chính sử Trung Quốc như Sử ký của Tư Mã Thiên
chỉ ghi về Đông Việt, Mân Việt, Nam Việt và Lạc Việt mà thôi. Thư tịch
cổ Trung Quốc phải thừa nhận một
thực tế lịch sử đó là sự thành lập của các quốc gia thời Xuân Thu Chiến
quốc mà họ gọi là Bách Việt ở vùng Giang Nam. Sử ký của Tư Mã Thiên
chép tương đối kỹ về Đông Việt tức U Việt của Việt Vương Câu Tiễn không
chỉ ở Triết Giang mà lên tới miền Giang Tô tức châu Từ, quê hương của
gốm sứ Việt cổ nổi tiếng của chi Dương Việt. Nước Việt đóng đô ở Cối Kê
với những thăng trầm dâu bể của lịch sử nên Lý Tế Xuyên mới viết “Việt
điện U linh” về nước Việt thuở xa xưa. Mân Việt ở Phúc Kiến, Dương Việt ở
Giang Tây, Liêu Việt ở Quí Châu, Điền Việt, Kiềm Việt ở Vân Nam, Quỳ
Việt ở Tứ Xuyên, Nam Việt ở Quảng Đông, Âu Việt còn gọi là Tây Âu ở
Quảng Tây và Lạc Việt ở xen kẽ với Âu Việt rải rác khắp Hoa Nam nhưng
tập trung nhiều nhất ở Quảng Tây và Bắc Việt Nam bây giờ.
Đối chiếu với cương
giới Văn Lang trong truyền thuyết chúng ta thấy thực tế địa bàn cư trú
của cộng đồng Bách Việt trải dài từ phía Nam lãnh thổ triều Thương ở lưu
vực sông Hoàng Hà xuống tận phương Nam giáp Chiêm Thành và từ biển Đông
sang tới tận Ba Thục ở phía Tây. Thế nhưng Đại Việt Sử Lược bị sử quan
triều Thanh là Tiền Hi Tộ sửa đổi nên chép tên các bộ chỉ nằm trong phạm
vi Bắc Việt Nam bây giờ. Theo nhà bác học Lê Quí Đôn trong Vân Đài loại
ngữ thì “Tên 15 bộ do triều Hán, Ngô mới đặt ra, tên gọi lẫn
lộn ngờ rằng những tên đó là do bọn hậu Nho góp nhặt vay mượn chép ra
nên khó mà tin
được. Xét về phận dã thiên văn thì Giao Chỉ thuộc Sao Tĩnh, Dực Chẩn và Đẩu Ngưu”.
Như vậy, nhà bác học Lê Quí Đôn đã xác nhận rõ là cương giới nước ta
thời cổ nằm mãi ở Trung nguyên Trung Quốc bây giờ. Thật vậy, cương giới
Hồng Bàng-Văn Lang xưa được ghi trong “Thiên thư” là Việt Tĩnh Cương lấy
chòm sao Tĩnh làm chuẩn để phân bố các vùng, các bộ trong nước Văn
Lang. Nhìn chung, chòm sao Tĩnh tượng hình bằng 2 đường thẳng và 2 đường
ngang cắt nhau tại 4 điểm chỉ vùng đất từ Tam giang Bắc gồm sông Vị,
sông Hoàng và sông Lạc xuống tới Tam giang Nam gồm sông Nguyên, sông
Tương và sông Dương Tử. Sự mâu thuẫn cũng không có gì khó
hiểu, vì việc bóp méo, xuyên tạc và sự kiện lịch sử được hư cấu để vấn
đề gốc tích dân tộc ta trở nên huyền hoặc là bản chất cố hữu, chủ trương
trước sau như một của Hán tộc xuyên suốt dòng lịch sử. Trong khi đó
sách Lĩnh Nam Trích Quái dựa theo truyền thuyết dân gian Việt cổ lại
chép các bộ Chân Định ở Trường Sa Hồ Nam, bộ Quế Dương, Quế Lâm ở Quảng
Tây và Tượng quận ở Quí Châu, Vân Nam thuộc lãnh thổ Trung Quốc bây giờ
rất phù hợp nguồn sách sử cổ và với thực tế lịch sử của các nước Bách
Việt ở lãnh thổ TQ thời bấy giờ.
Sử gia Tư Mã Thiên
người được coi là ngay thẳng trung thực nhưng với tư cách là sử gia đại
biểu chính thống cho Hán tộc, Tư Mã Thiên là người hiểu rõ hơn ai hết
Hoàng Đế là người Việt vì cũng chính ông ta đã viết là những vị vua Đế
Chuyên Húc, Đế Cốc đều là ông tổ của những vị vua Việt sau này nhưng vẫn
đặt bút viết Hoàng Đế là thủy tổ của Hán tộc. Tư Mã Thiên cũng hiểu rõ
về Lạc bộ Chuy, Lạc bộ Thủy, Lạc bộ Trãi nhưng lại viết Lạc bộ Mã vì
không muốn người Việt nhớ đến cội nguồn dân tộc và lãnh thổ Việt xưa.
Tóm lại, chính thực tế lịch sử đã minh nhiên lý giải ý nghĩa của sự việc
lạ thường là mẹ Tiên đẻ trăm
trứng nở trăm con, để rồi trở thành trăm chi tộc Việt mà sử cổ Trung
Hoa gọi là Bách Việt. Mỗi chi tộc do một người con trai đứng đầu nên từ
đó mới có ý niệm bách tính là trăm họ. Đây mới chính là vấn đề mà cốt
lõi của nó là sự gửi gấm của ông cha ta thời dựng nước cho con cháu ngàn
sau, về nguồn gốc giống dòng của trăm chi tộc Việt máu mủ ruột rà, cùng
chung huyết thống để lúc hoạn nạn nhớ cưu mang giúp đỡ lẫn nhau như lời
Bố Lạc dặn dò trước lúc chia tay. Không những cưu mang giúp đỡ lẫn nhau
mà còn phải đoàn kết, thống nhất sức mạnh Việt tộc để phục hưng đại tộc
Việt theo truyền thuyết dân gian Hoa Nam và Đài Loan về chim Phượng
Hoàng, chúa tể loài chim Totem Vật tổ Việt tộc mà dân gian gọi là “Bái
điểu tộc”,
chống lại “Thiên ma tộc” Đại Hán. Đó chính là bức “Thông điệp” của tiền
nhân từ huyền thoại xuyên suốt mấy ngàn năm của dòng vận động lịch sử
Việt. Thế là Truyền thuyết huyền thoại từ chỗ u u đã trở nên minh minh,
chứ không còn u u minh minh như trước nữa. Ngày nay chúng ta không còn
ngạc nhiên khi thấy ông cha ta đã chọn loại Chim là vật biểu, tự thân
hai chữ Hồng Bàng có nghĩa là rộng lớn. Hồng là Ngỗng trời, còn Hộc là
Ngan trời, nên cả hai còn có tên là Thiên Nga (Swan), hàm ý có chí lớn
bay cao tận trời xanh. Hình ảnh chim được khắc hoạ trên mặt trống đồng
với mỏ dài của loại chim nước mà các nhà nghiên cứu đã kết luận chim
nước là của Đông Nam Á, nó gắn liền với cư dân nông nghiệp sống ở vùng
sông lạch, ao hồ. Theo
triết gia Kim Định thì Hồng Hộc, chim nước của Việt tộc thể hiện nguyên
lý Âm Dương Giao Chỉ vì nó vừa bay lên trời vừa xuống dưới nước. Chi
tộc Âu Việt tôn thờ chim Hồng biểu trưng của văn minh nông nghiệp cùng
với chi Lạc thờ Rồng trong cộng đồng Bách Việt nên chúng ta vẫn tự hào
là dòng giống Lạc Hồng (Lạc Âu). Trên bình diện tâm linh, hư cấu thêm ý
nghĩa thần thoại thì chim bay lên tận trời xanh thường gắn liền với các
vị Tiên nữ trên trời. Sách Quảng Đông Tân ngữ ghi Trĩ là con Công của
Việt tộc luôn luôn bay theo hướng mặt trời, mà con Công chính là chim
Phượng Hoàng huyền thoại được coi như tổ các loài chim. Ý niệm
Chim-Tiên-Mặt trời gắn liền với tín ngưỡng nguyên thủy của cư dân nông
nghiệp với nền văn minh lúa nước của
Việt tộc. Bên cạnh ý nghĩa tâm linh đó, chim Hồng biểu tượng một ý chí
cao, luôn bay vươn lên, vượt tới trời xanh, thể hiện ý chí cao cả của
tộc Việt, người dân Việt sẳn sàng hy sinh cho dân tộc nên xem cái chết
“nhẹ như lông Hồng”.
1. Đại Việt Sử Lược tác gỉa khuyết danh, Bản dịch của Trần Quốc Vương, NXB Thuận Hoá 2001, tr 17.
2. Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Ngô Sĩ Liên: Nhà xuất bản Khoa học-Xã hội phát hành năm 1993 dịch từ bản in năm Chính Hòa thứ 18 (1697) là Nội các quan bản. Bản chính của Nội các quan bản hiện đang lưu giữ tại thư viện của trường Viễn Đông Bác Cổ Paris.
3. Điều mà chúng ta
ngạc nhiên là những gì mà tiền nhân chúng ta, ngay từ thời cổ đại đã nói
tới ý niệm “Trứng” mà gần mười ngàn năm sau, chúng ta mới biết là người
phụ nữ có một buồng trứng, khi trứng rụng kết hợp với tinh trùng sẽ tạo
thành bào thai.
4-5. Hoàng Thị Châu: Mối Liện hệ về ngôn ngữ cổ đại ở Đông Nam Á qua tên sông ở Việt Nam (Thời Đại Hùng Vương, NXB Hà Nội).
6. Tưởng Bỉnh Khiêm, Ngô Miên Cát, Hạnh Thổ Thành” Văn hoá Dân tộc Bách Việt”, NXB Học Thuật Hạ Môn TQ, 1986, tr 401.
7. Lê Xuân Diệm: Thời Dựng Nước, Lịch Sử Việt Nam Tập 2 tr 40.
ÔNG TỔ THẦN NÔNG LÀ TÀU HAY NGƯỜI VIỆT?
Nhiều học giả ngoại
quốc khi nghiên cứu về lịch sử Việt Nam đã hết sức ngạc nhiên xen lẫn
thán phục dân tộc Việt Nam, một dân tộc mà huyền thoại và hiện thực đan
quyện hoà lẫn với nhau đến nỗi khó có thể phân biệt đâu là huyền thoại
đâu là hiện thực nữa. Mỗi dân tộc đều có những truyền kỳ lịch sử được
thần thoại hoá thể hiện lòng tự hào dân tộc mang tính sử thi của mình.
Thật vậy, huyền thoại Rồng Tiên về ngọn nguồn huyết thống Việt tuy đượm
vẻ huyền hoặc nhưng lại tràn đầy tính hiện thực, thấm đậm nét nhân văn
của truyền thống nhân đạo Việt Nam. Huyền sử “con Rồng cháu Tiên” là
niềm tự hào của nòi giống Việt.
Đã là người Việt Nam thì không ai không một lần nghe truyện cổ tích Họ
Hồng Bàng. Thật vậy, ai trong chúng ta mà không biết về nguồn cội Rồng
Tiên với thiên tình sử của “Bố Lạc Mẹ Âu” mở đầu thời kỳ dựng nước của
dòng giống Việt.
Kể từ khi Ngô Sĩ Liên
dẫn truyện họ Hồng Bàng trong “Lĩnh Nam Trích Quái” để chép kỷ Hồng
Bàng trong bộ Đại Việt sử ký Toàn Thư, thì lần đầu tiên truyền thuyết
khởi nguyên của dân tộc được ghi trong chính sử nước ta. Điểm đặc biệt
là truyền thuyết Việt Nam không mang tính huyền thoại hoang đường của
chủ nghĩa duy thần cuồng tín của phương Tây. Truyền thuyết Việt Nam
không mang tính huyền thoại ly kỳ như truyền thuyết về tình yêu của
những anh hùng không thực và giai nhân tuyệt sắc của Ấn Độ. Truyền
thuyết Việt Nam cũng không thiên về sức mạnh của vật chất, của bắp thịt
siêu nhiên kiểu Samson. Truyền thuyết Việt Nam cũng không tôn thờ
những thần thánh “thế tục hơn cả thế tục” kiểu thần Ouranos loạn luân
vô đạo, thần tửu sắc Baccus, nữ thần sắc đẹp Vénus dâm dục, thần quan
thầy thương mại Mercure tay cầm túi tiền, tay cầm dùi đục như thần thoại
La Hy phương Tây và những nước cận Đông khác.
Truyền thuyết Việt
Nam nói đúng hơn đó là truyền kỳ lịch sử Việt Nam được hư cấu dưới lớp
vỏ huyền thoại nhưng thực chất lại đề cao con người với ý nghĩa nhân bản
truyền thống. Truyền thuyết Việt Nam biểu trưng một triết lý văn hoá
cao đẹp không những thấm đậm tính nhân đạo, chan chứa vẻ nhân văn, tràn
đầy tình đồng bào, nghĩa ruột thịt qua hình tượng “Bọc điều trăm trứng
nở trăm con”.
Từ ý niệm đồng bào
dẫn đến lòng yêu nước, thương nòi, yêu quê cha đất tổ, tất cả đã trở
thành giá trị đạo lý truyền thống của nền văn minh đạo đức Việt Nam. Gạt
sang một bên những hư cấu huyền hoặc, chúng ta cố gắng tìm hiểu những
ẩn ý sâu xa hàm tàng trong truyền thuyết gợi cho chúng ta chìa khóa để
giải mã bức thông điệp Rồng Tiên từ ngàn xưa gửi cho hậu thế Việt Nam.
Truyền thuyết đã được
xác nhận bởi nguồn sách sử cổ Trung Quốc là dòng Thần Nông phương Bắc
định cư ở Bắc lưu vực Hoàng Hà, truyền đến đời Du Võng tràn xuống phương
Nam giao chiến với Li Vưu cuối cùng bị Hoàng Đế đánh đuổi và chết ở Lạc
Ấp. Dòng Thần Nông phương Nam do Kinh Dương Vương, thủ lĩnh của liên
minh bộ lạc ở Châu Kinh và Châu Dương ở vùng lưu vực sông Dương Tử hình
thành nhà nước Xích Qui ban sơ của Việt tộc. Truyền thuyết cho ta biết
là các chi tộc Việt vẫn chung sống hài hòa, điều này được thể hiện qua
việc Lạc Long Quân con của Kinh Dương Vương, dòng Thần Nông phương Nam
lấy công chúa Âu Cơ con của Đế Lai dòng Thần Nông
phương Bắc. Lịch sử lại hợp nhất 2 dòng Thần Nông Bắc và Nam Hoàng Hà
để truyền lưu mãi tới ngày nay. Đây chính là cốt lõi của vấn đề, ý nghĩa
cao cả của việc Lạc Long Quân lấy Âu Cơ chính là để nói lên sự hợp nhất
của 2 dòng Thần Nông Bắc và Nam mà người xưa muốn nhắn gửi cho đời sau.
Truyện cổ tích họ Hồng Bàng kể lại: “Lạc
Long Quân thay cha trị nước, dạy dân cày cấy, ăn mặc. Trong nước từ đây
mới có thứ tự quần thần, tôn ti trật tự, xã hội mới có luân thường đạo
lý giữa cha con, vợ chồng”. Sách sử cổ ghi rõ là Bố Lạc dạy
dân cách cày cấy ăn mặc, vua tôi vợ chồng có luân thường đạo lý. Người
Việt gọi phụ (cha) là Bố, gọi vương (vua) là Quân. Truyền thuyết cũng
cho biết rằng Việt tộc là hậu duệ của Viêm đế Thần Nông mà hình tượng là
Totem phức thể “Đầu người, thân trâu” là ông Tổ của nghề nông. Truyền
thuyết kể lại rằng Thần Nông uốn gỗ làm
“lỗi” đẽo gỗ làm “trĩ”, những dụng cụ này dùng sức kéo để vạch thành
luống đất, dạy dân cày cấy.
Theo ”Bách Việt Ngọc
phả Truyền thư” thì chỉ có nhị hoàng chứ không có tam hoàng như sách sử
Trung Quốc chép từ trước đến giờ. Phục Hy còn gọi là Đế Thiên (2698-2599
TDL), họ Hiên Viên có tên thụy là Thái Hạo thờ rồng. Truyền thuyết dân
gian kể rằng chân bà Hoa Lư nhân khi đi qua đầm Lôi Trạch, dẫm lên vết
chân khổng lồ của Lôi Thần, vị thần Rồng cảm ứng mà sinh ra Phục Hi. Đây
chính là thụ thai theo lối “dã hợp”, bản sắc riêng biệt của người Việt
cổ. Là con của Thần Rồng nên Phục Hi mang hình tượng đầu và mình là
người, phần dưới là thân Rồng. Phục Hi là Nữ Oa cũng nửa người nửa Rồng
trong một bức phù điêu chạm nổi hình hai
người, đuôi quấn lấy nhau, tay Phục Hi cầm tượng mặt trời, tay Nữ Oa
cầm tượng mặt trăng. Phục Hy truyền ngôi cho con là Thần Nông tức Đế
Thần, họ Khương tên thụy là Thiếu Hạo thờ chim. Truyền thuyết cho chúng
ta biết rằng Việt tộc là hậu duệ của Đế Viêm Thần Nông mà từ xưa đến nay
chúng ta cứ cho là của Hán tộc. Truyền thuyết cũng nói tới dòng Thần
Nông phương Bắc, dòng Thần Nông phương Nam nên một số người nghĩ rằng
người Trung Quốc (Tàu) là dòng Thần Nông phương Bắc, Việt Nam là dòng
Thần Nông phương Nam nên cho rằng ta với Tàu là cùng một gốc và người
Việt Nam là từ người Tàu mà ra. Chính vì vậy, việc tìm hiểu về cội nguồn
dân tộc từ truyền thuyết, từ những mảnh vụn của lịch sử để phục hồi sự
thật là một điều
hết sức cần thiết. Chân lý khách quan của lịch sử sẽ sáng tỏ, trả lại
những gì sự thật lịch sử cho lịch sử chính là ước vọng ngàn đời của tất
cả chúng ta, những con dân đất Việt hôm nay.
Tư Mã Thiên, tác giả
bộ Sử ký nổi tiếng được xem là đại biểu cho sử quan chính thống của Hán
tộc đã viết Hoàng Đế, thủ lĩnh của liên minh bộ lạc trung nguyên là
người mở đầu lịch sử Trung Quốc mà không hề nhắc gì tới Phục Hy, Thần
Nông. Ngày nay, các nhà Trung Hoa học đều thống nhất quan điểm là trước
khi Hán tộc tràn xuống chiếm lĩnh Trung nguyên thì tộc người mà cổ sử
Trung Quốc gọi là ”Di Việt” đã làm chủ trung nguyên từ lâu. Các học giả
uyên bác của Trung Quốc như V. K.Tinh, Wang Kwo Vu đều xác định là tất
cả huyền thoại về các vị vua cổ xưa đều không thấy ghi chép gì trong
“Giáp cốt” đời Thương. Nếu Hoàng Đế là người khai
mở lịch sử Trung Quốc thì chắc chắn phải ghi rõ trong giáp cốt đời
Thương. Trên thực tế, sự tích tên tuổi của các nhân vật huyền sử Phục
Hy, Thần Nông mới được nhắc tới trong sách sử vào thời Xuân Thu Chiến
quốc là thời kỳ hưng thịnh của Bách Việt. Nhóm Tân học “Nghi cổ phái” do
nhà văn Quách Mạt Nhược chủ xướng đã chính thức bãi bỏ thời Tam Hoàng,
Ngũ Đế là của Trung Quốc. Lịch sử Trung Quốc chỉ thực sự bắt đầu từ
triều Thương, Chu. Chính Lương Khải Siêu, nhà chính trị nổi tiếng một
thời của Hán tộc cũng phải thừa nhận là lịch sử TQ mới chỉ có khoảng 4
ngàn năm nay mà thôi.
Trong gần một ngàn
năm đô hộ, giặc Tàu chủ trương thống trị và đồng hoá dân tộc ta nên đã
không từ một âm mưu thủ đoạn thâm độc quỷ quyệt để nô dịch văn hoá,
triệt tiêu văn tự kể cả sách vở, văn bia, đền đài đình chùa, miếu mạo
của dân tộc Việt. Chữ Việt cổ đi dần vào quên lãng, thay vào đó là bắt
dân ta phải học chữ Hán nhưng lịch sử đã chứng minh một cách hùng hồn là
kẻ thù có thể chiếm đóng, đô hộ dân tộc ta nhưng không thể khuất phục
được tinh thần quật cường của Việt tộc. Để chống lại chủ trương triệt
tiêu văn tự, xoá mờ nguồn cội dân tộc, giới sĩ phu và các tăng sĩ yêu
nước đã gởi gấm vào kinh sách qua tập
Lục Độ Tập Kinh câu truyện người lấy Rồng, truyện trăm trứng nở trăm
con của truyền thuyết khởi nguyên dân tộc để bảo lưu cho thế hệ cháu con
về nguồn cội dân tộc. Chính qua truyện kể trong kinh sách cũng như câu
truyện truyền miệng dân gian về huyền thoại Rồng Tiên, về truyền kỳ lịch
sử họ Hồng Bàng từ đời này qua đời khác đã ấp ủ nuôi dưỡng tự tình dân
tộc, thôi thúc ý chí đấu tranh giành độc lập tự chủ cho dân tộc.
Thời Xuân Thu là thời
kỳ phục hưng của Việt tộc với sự trổi dậy của các quốc gia Bách Việt,
hết Ngô đến Việt xưng “Bá” rồi tới Sở lãnh đạo liên minh 6 nước trung
nguyên chống Tần giành quyền thống lĩnh trung nguyên. Chính vì vậy, thời
kỳ này mới xuất hiện các nhân vật huyền sử Việt từ Phục Hy, Nữ Oa, Thần
Nông, Đế Hoàng (Hoàng Đế) tới Nghiêu Thuấn, Vũ nhà Hạ của Việt tộc.
Chính Khổng Tử, người được xem là bậc thầy muôn đời của Trung quốc cũng
biết rõ điều này nên chưa hề nhắc tới nhân vật Hoàng Đế của Trung Quốc
mặc dù Khổng Tử đã xác nhận rõ là theo phò triều Chu. Trong khi đó, sử
gia Tư Mã Thiên lại cố tình đưa nhân vật
Hoàng Đế vào làm Cộng chủ, thủ lĩnh của liên minh các bộ tộc đã khai mở
lịch sử Trung Quốc. Trong các tác phẩm Cổ sử Khảo, Tam ngũ Lịch, Đông
Kỷ, Đế vương Thế kỷ thì tất cả đều khẳng định rằng Thần Nông có liên
quan huyết thống với Việt tộc. Nói cách khác, Việt tộc chính là hậu duệ
của Thần Nông. Cổ thư Trung quốc chép đời Nghiêu Thuấn đánh dẹp họ Cộng
Công của Hán tộc vì đã tranh ngôi với Chúc Dung là hậu duệ của Đế Viêm
Thần Nông. Vua các nước Trịnh và hoàng tộc một số nước ở bán đảo Sơn
Đông như Tề, Lỗ, Trần đều nhận họ là con cháu Thần Thái Sơn và lấy họ
Khương của Thần Nông. Cổ sử ghi lại là năm thứ sáu đời Chu Thành Vương
1100 TDL, Việt Thường cử sứ giả đến triều Chu biếu một con chim Bạch
Trĩ, quan
Trủng Tể Chu Công Đán nhớ lời Hoàng Đế có lời thề rằng: “Giao Chỉ ở ngoài phương xa… không được xâm phạm”.
Nguồn sử liệu trên cũng hé mở cho chúng ta thấy là Hoàng Đế có liên hệ
huyết thống với Việt tộc. Theo Từ Hải thì Hoàng Đế, Li Vưu đều là những
thị tộc trưởng nên sở dĩ có chiến tranh là để giành ngôi vị thủ lĩnh mà
thôi. Gần đây, học giả Eberhard một nhà Trung Hoa học nổi tiếng đã công
bố một sự thật là vào khoảng năm 450 TDL, một người viết sử đã đưa Hoàng
Đế nguyên là một vị thần nhỏ trong địa phận Sơn Đông lên làm vị vua đầu
tiên của Hán tộc. Nếu Hoàng Đế là một nhân vật có thật thì Đế Hoàng ở
Sơn Đông phải là người Việt cổ, hậu duệ của Thần
Nông nhưng thuộc dòng Thần Nông phương Bắc. Sơn Đông là địa bàn cư trú
của Lạc bộ Trãi của Việt tộc mà cổ sử Trung Quốc gọi là rợ Đông Di nên
vị thần Đế Hoàng chính là người Việt cổ nhưng sử gia Tư Mã Thiên nhận là
thủy tổ của người Trung Quốc (Hán tộc) nên viết Đế Hoàng theo cú pháp
Hán tự là Hoàng Đế. Truyền thuyết xưa cũng kể rằng Thần Nông và Hoàng Đế
có cùng một ông Tổ là Thiếu Điển. Cổ thư Trung Hoa cũng chép rằng
Thương Hiệt đời Hoàng Đế đã theo dấu chân chim, vật tổ biểu trưng của
Việt tộc mà đặt ra lối chữ gọi là “Điểu Triện”. Đến thời Chu (Trung
Quốc), Thái sử Trứu mới sửa đổi thành lối chữ Đại Triện của Trung Quốc
còn gọi là Trứu Thư. Tất cả các chứng cứ trên đã góp phần làm sáng tỏ sự
thật
lịch sử, phục hồi chân lý khách quan của lịch sử đó là nhân vật Đế
Hoàng là người Việt cổ chứ không phải thủy tổ của Hán tộc như Tư Mã
Thiên đã viết. Như vậy, thời đại “Tam Hoàng, Ngũ Đế” chỉ có Nhị Hoàng
gồm Phục Hy họ Thái Hạo thờ Rồng và Thần Nông họ Thiếu Hạo thờ chim là
của Việt tộc. Ngũ Đế gồm Đế Hoàng, Đế Chuyên Húc, Đế Cốc, Đế Nghiêu và
Đế Thuấn đều là người Việt cổ.
Công trình nghiên cứu
mới đây nhất về Hán ngữ và các phương ngữ Bách Việt ở Trung nguyên đã
xác định chỉ có người Hakka (Hẹ) là Lạc bộ Trãi ở vùng sông Bộc và bán
đảo Sơn Đông có phát âm tương tự với Hán Việt và tiếng nôm của Việt tộc
[Ngieu] còn Quan Thoại và các phương ngữ khác đọc khác.(1) Sự
kiện này chứng tỏ thêm rõ là Đế Nghiêu là người Việt cổ. Cổ sử Trung
quốc cũng cho biết họ Đào Đường tức Đế Nghiêu đóng đô ở Bình Dương thuộc
Sơn Tây. Đế Nghiêu truyền ngôi cho Đế Thuấn đóng đô ở Bồ Bản cũng thuộc
Sơn Tây, Thuấn truyền ngôi cho Vũ lập ra nhà Hạ. Mạnh Tử xác nhận vua
Thuấn là người Đông Di và từ điển
Từ Hải cũng xác định là tổ tiên và con cháu Thuấn đều được phong ở đất
Đông Di. Thế mà Tư Mã Thiên, sử quan chính thống Đại Hán lại bao biện
cho rằng Thuấn bị xem là người Đông Di vì thói quen hồi đó gọi là như
thế. Luận điệu này không có tính cách thuyết phục. Tại sao lại có thói
quen gọi một người đồng chủng nhất là một vị vua là rợ Đông Di? Chính
bản thân Tư Mã Thiên chỉ can gián vua mà đã bị tội “Cung Hình” phải cắt
bỏ bộ phận sinh dục huống chi gọi vua là man di mọi rợ, chắc chắn phải
bị tru di tam tộc! Trong khi đó, chính sách cổ Trung Quốc chép là vua
Thuấn lấy vợ Việt và về ở rể tại nhà vợ. Sách Lễ Ký viết:” Đế Thuấn là một nông dân Việt ở Lôi Trạch đã phát minh ra
đàn huyền 5 dây để ca bài Nam Phong và ông Qui chế ra nhạc để thưởng chư hầu”.(2)
Vấn đề gốc tích vua
Vũ lại sáng tỏ khi cổ sử Trung Quốc còn ghi rõ là năm Quý Tỵ (2.198
TDL), vua Đại Vũ nhà Hạ hội chư hầu ở Cối Kê thuộc U Việt. Năm Quí Mão
2.085 TDL, vua Thiếu Khang nhà Hạ phong cho con thứ là Vô Dư ở đất Việt.
Sử sách còn ghi lại là vua Thuấn tuần du phương Nam rồi chết ở núi
Thương Ngô. Núi Thương Ngô trước tên là núi Cửu Nghi ở miền Bắc tỉnh Hồ
Nam là địa bàn cư trú của Bách Việt. Hai bà vợ đi theo buồn rầu than
khóc rồi chết bên bờ sông Tương nên dân gian lập đền thờ hai bà gọi là
“Tương phi”. Sông Tương bắt nguồn từ Long Uyên chảy vào hồ Động Đình và
ăn lên tới vùng Ba Thục là đất Bách Việt (Bai-Yue). Dân gian
còn lập đền thờ Sương Quân là con gái vua Nghiêu ngay bên hồ Động Đình.(3)
Cổ thư Trung Hoa chép
lại rằng vua các nước Ngô Việt đều tự hào là con cháu Hoàng Đế và vua
Đại Vũ nhà Hạ. Chính Tư Mã Thiên trong “Sử ký” cũng chép rằng tổ tiên
của Câu Tiễn, vua nước Việt thời Xuân Thu là dòng dõi vua Vũ. Hiện ở núi
Cối Kê tỉnh Triết Giang Trung quốc bây giờ vẫn còn đền thờ vua Vũ, nơi
mà ngày xưa vua Vũ đã đến hội chư hầu tại đây. “Sử Ký” cũng chép rằng
vua nước Sở nhận rằng là hậu duệ của Hoàng đế Hiên Viên. Hùng Dịch người
được triều Chu phong cho ở đất Sở là cháu vua Kinh Man là Chuyên Húc
(còn gọi là Xuyên Húc) ông tổ của nhà Hạ. Cổ thư ghi rõ Chuyên Húc thuộc
dòng họ Cao Tân Cao Dương của Việt tộc còn lưu
lại dấu ấn trong sự tích trầu cau. Đế Cốc thay Đế Chuyên Húc lại là
cháu của vua Thiếu Hạo, dòng Thần Nông thờ chim là vật biểu chính là chi
Âu Việt (tộc thờ chim) của Việt tộc. Đế Nghiêu họ Đào Đường là con thứ
của Đế Cốc, em Đế Chí nhưng vì Đế Chí nhu nhược nên chư hầu tôn Nghiêu
lên làm vua lấy hiệu là Đường Nghiêu. Sách Thế bản viết: “Việt
họ Mi, con Tước, với Sở cùng tổ, là hậu duệ của Chúc Dung, con của Doãn
Thường tức là vua Việt Câu Tiễn, Câu Tiễn sinh vua Thạch Du, Thạch Du
sinh Bất Thọ, Bất Thọ sinh vua Ông, Ông sinh vua Ê, Ê sinh vua Chi Hầu,
Chi Hầu sinh Vương Vô Cương, Vương Vô Cương bị Sở Uy Vương nước Sở diệt”.
Thế bản và Vỹ Chiếu kết nối Tổ tiên của Vua
Việt Câu Tiễn với Chúc Dung. Điều này khẳng định Thần Nông là tổ tiên
của Việt tộc. Truyền kỳ về họ Chúc Dung của Việt vương Câu Tiễn được
thừa nhận và phổ biến rộng rãi ngay từ thế kỷ thứ III TDL.
Sách Việt cổ (Việt Tuyệt Thư) chép về sự thành lập của nước Việt như sau: “Vua
Vũ được chôn cất ở Mao Sơn ̣(Cuấy kây-Hội Kế), con cháu trong nhà phải
có người theo ở đó để trông coi ngôi mộ Tổ của Vũ gia cho tròn đạo hiếu
nên đã thành lập Việt Quốc.”. Điều này đã được Tư Mã Thiên xác nhận ghi trong bộ Sử Ký, phần Câu Tiễn thế gia xác nhận: “Tiên tổ của Câu Tiễn là miêu duệ của vua Vũ tức là con thứ của Đế Thiếu Khang họ Hạ Hầu”. Tác giả Vỹ Chiếu của Quốc Ngữ viết: “Câu Tiễn hậu
duệ của Chúc Dung”. Đế Viêm là Chúc Dung nhưng theo Sơn Hải kinh thì Chúc Dung thực ra là cháu ba đời của Viêm Đế, chứ không phải là Viêm Đế.(1)
Phạm Trần Anh
1. “Việt Tuyệt thư”
là sách Việt cổ thời Xuân Thu Chiến Quốc được lưu lại cho đến ngày nay
mà nội dung được ghi chép thật rõ ràng, cổ thư nầy chép lại sử Việt nên
được gọi tên là:”Việt Chép”. Theo nhà nghiên cứu Đỗ Thành thì “Hán văn”
không có chữ “chép” nên dùng chữ “Choẻ, choé: 絕jue
” đọc theo Hán-Việt ngày nay là “Tuyệt “… có phát âm na ná để thay chữ
“chép”. Việt Tuyệt Thư và những chữ viết được khắc trên xương (Giáp cốt
văn) và những đỉnh
bằng kim loại đồ đồng (Chung Đỉnh Văn) thời Thương và Chu mà khảo cổ
học phát hiện đã bổ sung và minh chứng rõ ràng nhà Hạ là của tộc Việt và
nước Việt của Việt Vương Câu Tiễn, hậu duệ nhà Hạ chính là của Việt
tộc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét