Tác phẩm "LƯỢC SỬ THỜI GIAN" ( Brief History of Time )
Nguyên tác : Stephen Hawking
Dịch giả : Cao Chi và Phạm Văn Thiều
_________________________________
Đấu tranh sinh tồn
Charles Darwin và tác phẩm nguồn gốc các loài
Một sự trùng phùng kỳ lạ xảy ra trong năm 1809 là năm đã chứng kiến nhiều vĩ nhân chào đời hơn mọi năm khác. Trong mỗi địa hạt riêng, các vĩ nhân đó, vị nào cũng xây dựng được sự nghiệp siêu việt. Trong số có Charles Darwin, một “Newton của khoa sinh vật học” và Abraham Lincoln, vị Tổng thống “giải phóng nô lệ ở Hoa Kỳ”. Hai vĩ nhân đó sinh cùng ngày và gần như cùng giờ. Ngoài hai vị đó, người ta còn phải nhắc đến những tên tuổi như: Gladstone. Tennyson, Edgar Allan Poe, Oliver Wendell Holmes, Elizabeth Barret Browning và Felix Mendelsohn, cũng chào đời trong năm 1809.
Có lẽ ngoại trừ Karl Marx, trong số những nhân vật nổi danh đó và nói rộng ra trong số hàng triệu người sinh trong thế kỷ 19, không ai được như Darwin, vì Darwin đã mở ra những trào lưu tư tưởng, những quan niệm mới về sức sống của con người. Ngày nay người ta nói đến học thuyết Darwin như nói đến học thuyết Karl Marx, học thuyết Malthus và học thuyết Machiavelli.
Khi Darwin còn ở tuổi thiếu niên, không ai có thể ngờ sau này ông sẽ trở nên nhà khoa học nổi tiếng nhất thế giới. Darwin sinh trưởng trong một gia đình gồm những người làm nghề tự do và những học giả. Thân sinh của Darwin cũng nghĩ rằng Darwin sẽ khó có thể làm nên công chuyện gì đáng kể. Ở trường trung học, cậu học sinh Darwin rất chán môn cổ ngữ Hy Lạp, và chán luôn cả chương trình cổ điển cứng nhắc. Cậu thường bị giáo sư mắng về tội phí phạm thì giờ vào những thí nghiệm hóa học, phí phạm thì giờ sưu tầm sâu bọ cùng các mẫu đá. Năm 16 tuổi, cũng như ông thân khi xưa, Darwin được gia đình cho theo học ngành y khoa tại trường đại học Edinburgh. Hai năm sau, Darwin nói rằng nghề chữa bệnh không phải là nghề của mình, nên liền đó Darwin được gửi tới trường đại học Cambridge, học làm mục sư của giáo hội Anh quốc.
Darwin ở Cambridge 3 năm, và theo ông, đó là ba năm không có ích lợi gì cho sự học hỏi. Tuy nhiên trong thời gian này Darwin có cái may mắn được giao thiệp thân tình với hai giáo sư có hai thế lực, là Henslow, giáo sư môn thực vật học và Sedgwick, giáo sư môn địa chất học. Darwin dành rất nhiều thì giờ theo hai giáo sư đi du ngoạn các miền quê để sưu tầm côn trùng và quan sát vạn vật.
Chính giáo sư Sedgwick đã vận động cho “nhà vạn vật học” Darwin được đáp tàu Beagle đi nghiên cứu rộng rãi ở miền nam bán cầu. Sau này Darwin nói rằng chuyến đi đó là “biến cố quan trọng nhất trong đời”. Chuyến đi này đã quyết định toàn bộ sự nghiệp của đời ông; và cũng ở trên tàu Beagle, ý định trở nên một giáo sư “chết hẳn” trong lòng ông.
Trong 5 năm liền, từ năm 1831 đến năm 1836, tàu Beagle đi vòng quanh thế giới, cập bến khắp năm châu, và hầu khắp những hải đảo lớn. Tới đâu, nhà địa chất học, nhà thực vật học, nhà động vật học Darwin cũng sưu tầm đủ loại cây cối, đủ loại động vật, còn sống hay đã hóa thạch, trên cạn hay dưới nước, công cuộc sưu tầm đó rất có ích cho sự tìm kiếm và viết lách của ông sau này. Với con mắt của nhà vạn vật học, ông nghiên cứu thôi thì đủ loại thảo mộc hay động vật, cả trên những đồng cỏ hoang ở Apganixtang, trên những sườn núi Andes trơ trụi, trong những hồ nước mặn, và sa mạc ở Chilê và Australia, những rừng rậm ở Brazin, Sierra del Fuego và Tahiti, những quần đảo Cape Verde trụi hết cây. Darwin còn nghiên cứu cả địa chất miền rừng núi và bờ biển Nam Mỹ, những đảo san hô, những di tích động vật ở Patagonia, những giống người đã tuyệt chủng ở Peru, những thổ dân ở Sirra Del Fuego và Patagonia.
Trong tất cả những nơi Darwin đặt chân tới, có quần đảo Galapagos cách bờ biển phía tây Nam Mỹ chừng 500 dặm là khiến ông chú ý hơn cả. Trên những hòn đảo không người và trơ trụi này, Darwin thấy có một giống rùa khổng lồ mà ông đã gặp dưới hình thức hóa thạch ở nơi khác, thấy những con thằn lằn đã tuyệt chủng từ lâu ở những miền khác trên thế giới, những con cua khổng lồ, những con sư tử biển. Điều khiến Darwin ngạc nhiên hơn hết là chim muông ở đây tuy cùng chủng loại nhưng vẫn khác các chim muông ở lục địa châu Mỹ. Hơn nữa, ông còn nhận xét thấy có nhiều giống chim tuy cùng một chủng loại, nhưng ở mỗi đảo thuộc quần đảo Galapagos lại có những điểm dị biệt khác nhau.
Hiện tượng kỳ lạ ở quần đảo Galapagos, cộng thêm những sự kiện Darwin nhận xét thấy trước đây ở Nam Mỹ, tăng thêm quan niệm bắt đầu thành hình về quy luật tiến hóa của vạn vật trong trí ông. Chính Darwin kể lại rằng:
“Tôi ngạc nhiên vô cùng khi tìm thấy di cốt giống súc vật to lớn có vỏ cứng ở những cánh đồng hoang vu bên Nam Mỹ, giống như giống cừu trư (armadillos) hiện nay. Thứ đến là hình thể những động vật thuộc cùng chủng loại thay thế nhau qua sự quan sát sâu về phía nam trên đại lục châu Mỹ. Sau hết, là vì đặc tính Nam Mỹ của hầu hết những động vật trong quần đảo Galapagos và đặc biệt là hình thức những chủng vật này hơi khác nhau trên mỗi đảo thuộc quần đảo Galapagos, không phải vì những đảo này có vẻ rất già cỗi theo quan niệm địa chất học”.
Từ đây về sau Darwin không còn tin vào những lời giảng dạy trong kinh thánh nói rằng: thượng đế tạo ra các chủng loại động vật nguyên vẹn và đời đời không hề thay đổi.
Ngay sau khi về Anh, Darwin phát triển lý thuyết của ông về luật tiến hóa của vạn vật, thu thập các biến thái của các chủng loại để viết tập Nguồn gốc các chủng loại. Bản thảo đầu tiên của tập sách này, được viết vào năm 1842 và chỉ gồm ba mươi lăm trang, nhưng đến năm 1844, tập sách đã lên tới 230 trang. Khởi đầu Darwin đặt vấn đề tại sao các chủng loại đã phát sinh rồi với thời gian lại biến thái và phân chia ra làm nhiều giống khác nhau, và cuối cùng một số lại có thể bị tuyệt chủng?
Darwin đã tìm được giải đáp cho những câu hỏi đó, sau khi bất ngờ ông đọc tập Luận về dân số của Malthus. Chính Malthus đã nêu ra ý kiến này: mức độ gia tăng dân số trên thế giới bị trì hoãn bởi những “sức cản rõ ràng” như bệnh tật, tai nạn, chiến tranh và đói kém, Darwin liền nghĩ rằng: có thể những trở ngại đó cũng làm chậm lại quá trình sinh sôi nảy nở các chủng loại động vật thực vật. Ông viết:
“Sau nhiều năm quan sát kỹ lưỡng sự sống các động vật, thực vật tôi đã thấu hiểu thế nào là quy luật đấu tranh sinh tồn ngự trị ở khắp mọi nơi. Do đó tôi nhận định rằng, các chủng loại sẽ tồn tại nếu gặp điều kiện thuận lợi, và nếu gặp nghịch cảnh sẽ có thể bị tuyệt chủng, và chính yếu tố hoàn cảnh đã khiến phát sinh ra những chủng loại mới. Đó là khởi điểm lý thuyết của tôi, và cứ theo chiều hướng đó tôi tiếp tục việc nghiên cứu”.
Chính nhận định đó đã đưa Darwin khám phá ra quy luật “đào thải tự nhiên”, quy luật “đấu tranh sinh tồn”, “khôn sống mống chết”, nền tảng lý thuyết của cuốn Nguồn gốc các chủng loại
Trong hai mươi năm liền, Darwin sưu tầm gom góp các sự kiện, viết thành sách để chứng minh lý thuyết của ông. Ông đọc rất rộng, đủ loại sách báo, các sách du ký, sách về thể thao, sách dạy làm vườn, chăn nuôi, các sách vạn vật học. Darwin kể lại rằng: “Khi tôi nhớ lại các sách báo tôi đã đọc và trích yếu, chính tôi cũng phải ngạc nhiên tại sao tôi lại đọc nhiều như thế”. Không những đọc mà thôi, Darwin còn tiếp xúc với những chủ trại chuyên về chăn nuôi, trồng trọt, và giải đáp những bảng câu hỏi cho tất cả những ai có thể cung cấp những điều xét ra có thể có ích cho công cuộc sưu tầm nghiên cứu của ông. Darwin nghiên cứu những bộ xương chim nuôi ở nhà rồi đem tuổi và trọng lượng của xương ấy so sánh với chim rừng thuộc cùng chủng loại. Ông nuôi rất nhiều chim bồ câu để nghiên cứu kết quả sự ghép giống. Ông thí nghiệm những loại hoa quả và giống thảo mộc trên mặt nước và dưới biển sâu, tìm tòi các vấn đề truyền giống. Tất cả kho tàng hiểu biết của ông về thực vật học, địa chất học, động vật học và cổ sinh vật học thu thập được bốn năm đi theo tàu Beagle được đem ra sàng lọc và sử dụng để chứng minh cho lý thuyết tiến hoá của sinh vật.
Darwin đã ủng hộ mạnh mẽ nguyên lý đào thải tự nhiên qua những cuộc nghiên cứu về sự đào thải nhân tạo. Trong trường hợp nuôi trồng gia súc và cây cỏ: ngựa, chó, mèo hay lúa mì, lúa mạch, hoa cỏ v.v... người ta lựa chọn và nuôi những giống nào có ích nhất cho nhu cầu của mình. Kết quả là gia súc, ngũ cốc và hoa cỏ đã biến dạng đến nỗi rất khó phân biệt được tính chất tương tự của chúng với những sinh vật thuộc cùng chủng loại hiện đang sinh sôi nảy nở trong thiên nhiên.
Chính sự đào thải nhân tạo này đã tạo ra những nhánh chủng loại mới. Người chăn nuôi lựa chọn những con vật và giống cây có những đặc tính họ cần. Họ chỉ nuôi, chỉ trồng những giống ấy đời này qua đời khác và cuối cùng đã tạo ra những chủng loại mới như là con cháu của chủng loại đã có trước đây. Thí dụ như nhiều giống chó ngày nay tuy rất khác nhau nhưng đều có chung một gốc tổ, đó là giống chó sói.
Darwin lý luận: nếu sự tiến hoá của các chủng loại do sự đào thải nhân tạo, vậy sự đào thải tự nhiên có thể là yếu tố quyết định sự tiến hoá các chủng loại được không? Trong thiên nhiên, vai trò của người trồng trọt, chăn nuôi được thay thế bởi quy luật đấu tranh sinh tồn (strugle for existence). Darwin nhận thấy rằng: trong các sinh vật, một số “cá thể sinh vật” rất lớn phải bị tiêu diệt, chỉ một số nào sống sót. Nhiều loại sinh vật phải chết để nuôi sống loại sinh vật khác. Cuộc chiến đấu tiếp diễn không bao giờ ngừng, và loại ra khỏi cuộc đấu tranh để tồn tại tất cả những con vật, cây cối nào không đủ điều kiện tồn tại. Vì lẽ đó mới có sự thay đổi hình dạng của các sinh vật để thích nghi với những điều kiện mới, để tồn tại.
Chủ tâm của Darwin là xây dựng lý thuyết về sự tiến hoá của sinh vật thật vững chãi với đầy đủ bằng chứng, vì vậy mãi đến năm 1850 ông vẫn chưa nghĩ đến việc công bố kết quả công trình của ông. Nhưng sau đó, vì sự thúc giục của bạn bè ông mới bắt tay vào viết một bộ sách vĩ đại để cho xuất bản thành nhiều tập. Sách viết được một nửa thì một tiếng sét nổ: Darwin nhận được một bức thư của nhà vạn vật học Alferd Russel Wallace hiện đang nghiên cứu về vạn vật học ở quần đảo Mã Lai. Trong thư, Wallace tiết lộ rằng ông cũng đang nghiên cứu về nguồn gốc các chủng loại, và cũng như Darwin, chính tập Luận về dân số của Malthus đã gợi cảm hứng cho ông. Cùng với bức thư, Darwin còn nhận được một tập Luận về sự biến dạng của các chủng loại lời lẽ đúng như lời của Darwin khi ông trình bày lý thuyết của ông. Darwin kể lại rằng: “Dù Wallace có đọc bản thảo tôi viết vào năm 1842, ông cũng không thể tóm lược lý thuyết của tôi một cách thông minh hơn thế này được. Có rất
nhiều câu ông viết hiện tôi dùng để đề tên những chương trong sách của tôi”.
Darwin lâm vào cái thế khó xử vì rõ ràng ông và Wallace, cả hai đều cùng đi tới một kết luận như nhau, tuy cả hai không có liên hệ gì với nhau. Có điều khác là Darwin đã dày công suy tư nghiên cứu, còn Wallace đã phát minh ra lý thuyết tiến hoá của sinh vật, trong một phút xuất thần. Về sau Darwin và Wallace đều đồng ý đệ trình những tài liệu về lý thuyết của mình trước phiên họp tới của hội Linnaean. Thế là lý thuyết “Tiến hoá của vạn vật do sự đào thải tự nhiên” được công bố vào buổi họp chiều ngày 1 tháng 7 năm 1858, và ngay sau đó tài liệu này được cho đăng trong tập san của hội.
Bị kích thích vì vụ Wallace và để tranh thủ thời gian, Darwin bỏ công trình vĩ đại đang viết dở, quyết định viết một tập gọn hơn mà ông gọi là “Tóm lược”. Đến cuối năm 1859, tập sách trụ cột của khoa vạn vật học ngày nay được nhà John Murray ở Luân Đôn xuất bản. Lần xuất bản đầu tiên, sách in có 1.200 bản, và bán hết ngay trong ngày phát hành. Nhiều lần xuất bản khác kế tiếp, và đến năm 1882 là năm Darwin tạ thế, riêng ở nước Anh sách bán được 24.000 cuốn. Ngoài ra sách còn được dịch ra hầu khắp các tiếng của các nước phát triển về khoa học. Khởi đầu sách nhan đề là: Luận về nguồn gốc các chủng loại qua con đường đào thải trong cuộc đấu tranh sinh tồn. Về sau, tên sách được rút ngắn, và ngày nay được đề lại: Nguồn gốc các chủng loại.
Trong bốn chương đầu, Darwin trình bày cơ sở lý thuyết của ông về sinh vật học, bốn chương sau ông đề cập đến những lập luận người ta có thể viện ra để đánh đổ lý thuyết của ông. Sau đó ông dành nhiều chương để nói về môn địa chất học, về địa lý học các loài động vật và thực vật, và về những sự kiện thích đáng liên quan đến việc phân loại trong vạn vật học cũng như khoa sinh vật hình thái học và phôi sinh học. Chương cuối cùng tóm lược toàn bộ nội dung bộ sách.
Bắt đầu Darwin trình bày những biến đổi tính chất của các giống vật nuôi, giống cây trồng, nghĩa là những biến đổi do con người tạo ra. Những biến đổi do tác động của sự “đào thải nhân tạo” được đem ra so sánh với những biến đổi trong thiên nhiên, nói cách khác, do tác động của sự “đào thải tự nhiên”. Rồi Darwin kết luận: sức sống là luôn biến đổi và không thể có hai vật hoàn toàn giống nhau.
Theo Darwin, ngoài những biến đổi nhân tạo và biến đổi tự nhiên, còn phải kể đến tác động của cuộc đấu tranh sinh tồn. Ở đây Darwin nêu ra rất nhiều sự kiện để chứng minh rằng: không phải một con vật hay một cái cây nào ra chào đời cũng có đủ khả năng bảo tồn cuộc sống trên thế gian. Thí dụ loài chậm lớn hơn cả là loài voi, nếu con voi nào có sinh cũng có sống và sinh sản được bình thường thì “sau một thời gian từ 740 đến 750 năm một cặp voi có thể sinh ra bao gồm cả cháu chắt chút chít” chừng mười chín triệu con. Và thế giới sẽ tràn ngập toàn là voi.
Dựa vào những thí dụ tương tự, Darwin suy diễn ra rằng: nhiều sinh vật có sinh nhưng không có sống, đó là kết quả sự đấu tranh sinh tồn diễn ra giữa sinh vật khác chủng loại, hoặc do kết quả sự đấu tranh với điều kiện sinh hoạt vật lý. Nói chung, tất cả mọi sinh vật từ cây cối, loài cá loài chim đến các loài có vú, kể cả người, đều có thể sản xuất ra rất nhiều “mầm giống” nhưng chỉ có một thiểu số được ra chào đời, hoặc có thể sống tiếp được trong thế giới.
Ngoài ra, Darwin còn chứng minh một cách rõ ràng mối liên hệ giữa các chủng loại. Ông thấy loài ong đất có công dụng truyền giống cho một vài thứ cây, như cây hoa Păng-xê hoặc vài loại cỏ. Ông viết:
“Số ong đã nhiều hay ít ở một miền nào đó, phần lớn tuỳ thuộc ở số chuột đồng thường hay phá phách bánh mật và tổ ong... Số chuột, ai cũng biết, tuỳ thuộc phần lớn ở số mèo... Do đó người ta có thể tin được rằng, ở một miền nào đó, số mèo quyết định sự hiện diện của một số chủng loại hoa, qua sự trung gian của loài chuột và loài ong”.
Kế tiếp, sách Nguồn sống các chủng loại đề cập đến nguyên lý “đào thải
tự nhiên” cản trở sự sinh sôi nảy nở các chủng loại như thế nào? Trong
bất kỳ chủng loại nào cũng có những con mạnh hơn, chạy nhanh hơn,
thông minh hơn, ít nhiễm bệnh hơn, và chịu được những thay đổi gắt gao
của thời tiết tốt hơn các con khác cùng chủng loại. Những con “khoẻ”
đó sẽ được sống và sinh sản, còn những con khác yếu hơn sẽ phải chết.
Giống thỏ trắng sống được ở miền Bắc cực nhờ có bộ lông lẫn vào màu
tuyết, còn loài thỏ lông màu dễ nhận hơn, dễ bị cáo và chó sói phát
hiện, bắt ăn thịt cho nên đã tuyệt chủng. Loài hươu cao cổ sở dĩ còn
tồn tại đến ngày nay vì trong những năm hạn hán, nhờ cái cổ dài ngoằng
ngoẵng hươu có thể ăn hoa lá ở trên ngọn cây, trong khi hươu ngắn cổ
phải chịu chết đói. Chính những đặc điểm về sinh lý và hình thể thuận
lợi đó đã bảo đảm cho loài nào có cơ năng thích hợp hơn hết với cuộc
sống, và rồi sau quãng thời gian dài hàng ngàn năm đã tạo ra những
chủng loại mới.
Darwin đã viết một cách bi thảm về định luật “nanh và vuốt” ngự trị ở
khắp mọi nơi.
“Chúng ta chiêm ngưỡng bề ngoài của tạo vật chan hoà ánh sáng vui
tươi. Chúng ta thấy có thừa thãi thức ăn cho muôn loài. Nhưng chúng ta
không biết hay quên rằng, chim chóc sở dĩ sống được và ríu rít ca
quanh ta, phần lớn vì chúng ăn các loài sâu bọ hay các hạt giống, và
như vậy có nghĩa chúng thường xuyên tiêu diệt sự sống. Và chúng ta
quên rằng chính những chim chóc đó, trứng và tổ của chúng cũng thường
bị các loài chim và loài thú khác ăn thịt, phá huỷ. Chúng ta quên rằng
thức ăn tuy thừa thãi cho muôn loài, nhưng không phải mùa nào cũng
thừa thãi”.
Darwin còn nhận xét rằng chính hoạt động sinh sản đóng vai trò quan
trọng trong sự đào thải tự nhiên “những con đực cường tráng, những con
vật sống thích hợp hơn hết với ngoại cảnh, thường hay có sừng. Những
con gà không có cựa sẽ ít có hy vọng nhiều con”. Về loài chim “cuộc
tranh đấu thường mang tính ôn hoà hơn”, và chim đực chinh phục chim
mái không phải bằng sừng, bằng cựa mà bằng tiếng hót hay, bộ lông rực
rỡ, bằng những vũ điệu tân kỳ.
Trong sự đào thải tự nhiên, khí hậu cũng là một yếu tố quan trọng vì
“những mùa quá lạnh hay là quá hạn hán thường cản trở rất nhiều sức
sinh sản của sinh vật... nhìn qua ai cũng tưởng rằng khí hậu không có
ảnh hưởng gì đến cuộc đấu tranh để sinh tồn. Nhưng xét kỹ, người ta
thấy rằng khí hậu trước nhất làm suy giảm sự sản xuất thực phẩm, do đó
khí hậu có thể khiến cho cuộc đấu tranh để sinh tồn trở nên muôn phần
ác liệt giữa các vật cùng chủng loại hay khác chủng loại nhưng cùng ăn
một thứ thực phẩm. Trong tình trạng đó, chỉ những con nào đủ sức chịu
đựng nóng, lạnh, đủ sức đoạt thức ăn mới có thể bảo tồn sự sống.
Darwin viết rằng:
“Hàng ngày hàng giờ, định luật đào thải tự nhiên chế ngự muôn loài
trên mặt đất. Những con yếu hèn bị tiêu diệt để nhường sự sống cho
những con cường tráng. Định luật đào thải tự nhiên diễn biến một cách
âm thầm và khốc liệt. Định luật đó đã biến đổi những sinh vật còn bảo
tồn được sự sống, để những sinh vật này có thể thích nghi hơn nữa với
các điều kiện sinh hoạt. Những biến đổi đó diễn tiến rất chậm chạp nên
chúng ta khó nhận thấy. Phải nghiên cứu những thời kỳ địa chất học dài
đằng đẵng, chúng ta mới thấy rằng sinh vật sống chung quanh ta ngày
nay đã khác xưa nhiều lắm”.
Trong chương kết luận sách Nguồn gốc các chủng loại, Darwin cho rằng:
quy luật đào thải tự nhiên có sức mạnh vô biên, khiến người ta có thể
suy diễn ra rằng: “có thể tất cả các sinh vật hiện sống trên mặt đất
này đều gốc ở một vật thể nào đó đã tiếp nhận được sự sống đầu tiên”.
Darwin tin rằng: chính thiên nhiên với những định luật khắt khe đã
sáng tạo ra những sinh vật có cơ cấu rất phức tạp, và ông thấy kết quả
của định luật đào thải tự nhiên đã gợi hứng cho công việc của ông rất
nhiều. Darwin viết:
“Như vậy, chính vì phải chiến đấu để tồn tại, chính vì kẻ yếu hèn phải
đói, phải chết, nên các sinh vật còn lại mỗi thế hệ một thêm tốt đẹp;
đó là điều phấn khởi hơn hết mà chúng ta có thể quan niệm được. Quan
niệm như vậy, chúng ta thấy cuộc sống quả là hùng vĩ, cuộc sống khởi
thuỷ được Thượng đế ban phát cho một hay nhiều vật, nhưng chứa đựng
không biết bao nhiêu là khả năng phát triển. Trong khi quả đất vẫn
quay bất di bất dịch theo định luật về trọng lực thì một sinh vật khởi
thuỷ hết sức đơn giản lại có thể đã và đang phát sinh ra vô vàn chủng
loại sinh vật tuyệt vời.”
Đó là lý thuyết “tiến hoá không ngừng” được trình bày trong sách Nguồn
gốc các chủng loại. Tuy nhiên, trái với sự tin tưởng của nhiều người,
Darwin không phải là người sáng lập ra thuyết tiến hoá, vì thuyết đó
đã có từ trước Aristotle và Lucretius. Sau này, các nhà khoa học nổi
tiếng như Buffon, Goethe, Erasmus Darwin (ông nội Charles Darwin),
Lamarck và Herbert Spencer cũng đề cao thuyết tiến hoá. Tuy nhiên, sự
đóng góp của Darwin vô cùng quan trọng. Trước hết, ông đã sưu tầm được
rất nhiều bằng chứng hiển nhiên để chứng minh rằng có sự kiện tiến hoá
thật trong các sinh vật. Sau nữa, Darwin đã nêu ra quy luật đào thải
tự nhiên rất nổi tiếng và lấy quy luật này để giải thích hợp lý cách
thức tiến hoá của các sinh vật.
Sách Nguồn gốc các chủng loại của Darwin ra đời, dư luận đương thời
gọi đây là một đại họa, như tiếng “sét nổ ngang tai”, vì nếu thuyết
của Darwin đúng thì chuyện Sáng thế kỷ trong Kinh thánh của Cơ đốc
giáo là không thể chấp nhận được nữa. Giáo hội liền phát động phong
trào chống đối mạnh mẽ và lên án thuyết của Darwin là nguy hiểm cho
tôn giáo. Tuy Darwin đã hết sức dè dặt, tránh không đả động đến trường
hợp tiến hoá của loài người, ấy vậy mà ông vẫn bị gán cho tiếng xấu là
chủ trương gốc tổ của loài người là giống khỉ.
Để làm giảm giá trị của Darwin người ta tìm cách chế giễu ông. Một bài
báo đăng trong tạp chí Quarterly Review gọi ông là “con người dại dột”
đã cả gan viết sách “để bênh vực những lời phỏng đoán và những suy
luận hoàn toàn thối nát”, con người dại dột đã “nghiên cứu tạo vật”
theo một cách hoàn toàn “nhục nhã cho khoa học”. Tạp chí Spectator đả
kích thuyết của Darwin “vì thuyết đó phủ nhận đạo đức và chứng tỏ tác
giả có một cách hiểu làm bại hoại luân lý”. Darwin còn bị kết tội là
đã thu thập những sự kiện để biện giải cho một nguyên tắc sai lầm. Báo
Spectator viết : “Người ta không thể lấy bọt không khí mà kết thành
sợi dây thừng vững chắc được”. Một nhà báo mỉa mai: “Liệu người ta có
thể tin được rằng tất cả mọi giống củ cải tốt có triển vọng tiến hoá
thành người không?”. Bằng giọng văn gay gắt, báo Athenaeum viết: Vì ở
nước Anh không có toà án tôn giáo, cho nên ta đành trao Darwin cho
“các thần linh, cho các trường học và viện bảo tàng trừng phạt”.
Trước những lời đả kích đó, Darwin nói: “Họ sẽ không thiêu tôi đâu,
nhưng họ đã chuẩn bị củi gỗ và bày cách cho những thú dữ bắt tôi”.
Ở ngay tổ quốc của Darwin và tại trường đại học Cambridge, Whewell cấm
tàng trữ sách Nguồn gốc các chủng loại ở tủ sách của bộ môn.
Trong giới khoa học, Darwin được sự ủng hộ nồng nhiệt, nhưng sự chống
đối không phải ít. Đại diện cho phái bảo thủ cực đoan nào đó có Owen ở
Anh và Agassiz ở Hoa Kỳ. Cả hai ông này lớn tiếng cho rằng thuyết của
Darwin là ngụy khoa học và một ngày kia sẽ bị chìm trong quên lãng.
Nhà thiên văn học John Herschel gọi thuyết Darwin là “định luật loạn
xạ” (higgledy - piggdedy). Giáo sự cũ của Darwin về địa chất học ở
Cambridge, Sedgwick coi thuyết của Darwin “hoàn toàn sai lầm và rất có
hại” và viết trong thư gửi cho Darwin rằng sách của Darwin làm cho ông
“cười đến vỡ bụng”.
Sedgwick cho “thuyết của Darwin cũng có tính điên khùng như cái đầu xe
lửa của Giám mục Wilkin sẽ đưa chúng ta lên cung trăng”.
Tuy nhiên Darwin không thiếu người ủng hộ nồng nhiệt. Đứng đầu phải kể
đến những người như nhà địa chất học Charles Lyell, nhà sinh vật học
Thomas Huxley, nhà thảo mộc học Joseph Hooker, và Asa Gray, nhà thảo
mộc học nổi tiếng của Hoa Kỳ. Trong số các nhà khoa học này, Darwin
trông đợi nhiều hơn cả ở Huxley mà ông gọi là “cộng tác viên” của ông
và Huxley cũng tự nhận là “vệ sĩ của Darwin”. Vốn không phải là người
quen tranh luận, bút chiến, Darwin không hề công khai bênh vực lý
thuyết của ông, việc này hoàn toàn do Huxley, một người có tài lại vừa
hăng hái đảm nhiệm.
Trong cuộc xung đột nảy lửa diễn ra vào năm 1860 xung quanh học thuyết
Darwin, chính Huxley đã đóng một vai trò quan trọng. Sân khấu là phiên
họp của học viện Anh quốc ở Oxford để thảo luận về học thuyết Darwin.
Cỗ trọng pháo của đối phương là Giám mục Wiberforce ở Oxford. Trong
đoạn kết bản tham luận mà ông tin rằng đã đập tan được lý thuyết
Darwin, Giám mục Wiberforce quay về phía Huxley đang ngồi trên diễn
đàn, nói giọng cách châm biếm: “Tôi muốn hỏi giáo sư Huxley, giòng tổ
nội hay tổ ngoại của giáo sư thuộc loại khỉ?”. Nghe vậy Huxley nói
riêng với bạn: “Thượng đế đã trao số mệnh ông ta vào tay tôi rồi”. Nói
rồi, theo lời người kể lại, Huxley đứng dậy trả lời giám mục như sau:
“Chúng ta không có lý do gì để xấu hổ vì nguồn gốc loài người là loài
khỉ. Nếu tôi có vị tổ tiên nào mà mỗi khi nhớ lại tôi phải lấy làm xấu
hổ, thì vị tổ tiên ấy phải là hạng trí thức làm việc không nghỉ ngơi
và có quá nhiều tài năng khác nhau cho nên ông tham vọng quá cao. Hạng
người này thấy rằng thành công trong địa hạt hoạt động của mình chưa
đủ lại còn muốn bén mảng đến địa hạt khoa học mà họ không hiểu gì cả,
và họ chỉ làm cho vấn đề khoa học trở thành tối tăm thêm với những lời
văn vẻ vô nghĩa. Họ còn khéo léo cầu viện tới những tín điều tôn giáo
và những lời xách mé đao to búa lớn để đánh lạc hướng thính giả”.
Đây là trận xung đột đầu tiên, và còn nhiều trận nảy lửa sau này nữa,
giữa giáo hội và giới khoa học xung quanh học thuyết tiến hóa của
Darwin.
Đối với vấn đề tôn giáo, quan điểm của Darwin có chiều thay đổi khi về
già. Hồi thiếu thời, ông nhìn nhận là tạo vật được sinh ra một cách
hoàn toàn theo quy luật. Trong cuốn Cuộc đời và thư từ, Darwin tỏ ý
tin tưởng rằng “trong một tương lai xa xôi con người sẽ hoàn hảo hơn
bây giờ rất nhiều”. Về già Darwin lại viết:
“Có một lý lẽ rất mạnh nữa khiến tôi tin ở Thượng đế, đó là lý lẽ lý
trí chứ không phải lý lẽ cảm tính. Người ta rất khó, thậm chí hầu như
không thể, quan niệm được rằng: cả cái vũ trụ mênh mông và kỳ diệu
này, trong đó con người với khả năng nhìn lùi lại quá khứ và hướng về
tương lai, lại có thể là kết quả của một sự ngẫu nhiên mù quáng hay
một tất yếu. Sau khi suy nghĩ miên man như vậy, tôi tự cảm thấy phải
tin rằng có một cội nguồn khởi thủy có trí thông minh tương tự như
người, nghĩa là tôi tin có thượng đế. Trong thời gian viết bộ Nguồn
gốc các chủng loại, tôi nhớ là tâm trạng của tôi là như vậy. Tuy nhiên
qua nhiều diễn biến thăng trầm về sau, niềm tin của tôi không còn được
như trước. Đến đây lại nảy sinh một mối hoài nghi: Tôi tự hỏi làm sao
có thể tin được rằng linh hồn con người, thoạt đầu không khác gì linh
hồn các loài vật hạ đẳng nhất, lại có thể suy luận tới những kết luận
bao la như vậy?”
Darwin không trả lời câu hỏi và kết luận như sau:
“Tôi không có tham vọng rọi sáng những vấn đề trừu tượng đó. Chúng ta
không thể biết nổi nguồn gốc của vạn vật và tôi đành cam nhân mình là
người theo chủ trương lý trí hữu hạn”.
Sau khi sách Nguồn gốc các chủng loại xuất bản, Darwin viết tiếp rất
nhiều sách khác đề cập đến từng vấn đề riêng biệt, nhưng tựu trung ông
vẫn triển khai lý tuyết tiến hóa của sinh vật bằng quy luật đào thải
tự nhiên đã được trình bày minh bạch trong Nguồn gốc các chủng loại.
Trước hết ông viết hai tập đề là: Côn trùng biến thành chất bón cho
giống lan, và Nghiên cứu về sự sống của các giống cây leo. Sau đó
Darwin viết hai tác phẩm quan trọng hơn nhan đề: Những biến thể động
vật và thực vật nuôi trong nhà, và Sự sinh sản của loài người và vấn
đề tình dục đào thải. Darwin còn viết rất nhiều sách đề cập đến các
vấn đề như so sánh sự thể hiện cảm xúc giữa loài người và loài vật,
những sách nói về giống cây ăn sâu bọ, về tác dụng của việc lai giống,
khả năng di động của thực vật, hiện tượng cây biến thành đất.
Trong sách Nguồn gốc các chủng loại, Darwin cố tránh bàn luận về nguồn
gốc loài người, vì ông sợ dư luận có thể bác bỏ toàn bộ lý thuyết của
ông. Đến cuốn Dòng dõi loài người, Darwin đưa ra nhiều sự kiện để
chứng tỏ rằng loài người cũng tiến hóa từ những sinh vật thô sơ mà ra.
Nhìn bao quát lại, chúng ta thấy rằng, trên mọi địa hạt học thuật, ảnh
hưởng của Darwin rất sâu đậm. Và ngày nay các nhà sinh vật học, địa
chất học, hóa học, vật lý học, các nhà nhân chủng học, tâm lý học, các
nhà giáo dục học, triết học, xã hội học và ngay cả các nhà sử học,
chính trị học và ngôn ngữ học đều chấp nhận lý thuyết tiến hóa của
ông. Charles Ellwood đánh giá như sau:
“Khi nghĩ đến ảnh hưởng lớn lao của Darwin trong mọi lĩnh vực tư
tưởng, nhất là các khoa sinh vật học, tâm lý học và xã hội học, người
ta bắt buộc phải kết luận rằng: Darwin là nhà tư tưởng phong phú nhất
thế kỷ 18, không những của nước Anh mà của cả thế giới. Do đó, ông
xứng đáng có vị trí vinh quang cao nhất trong giới khoa học. Và ngày
nay người ta mới bắt đầu nhận ra được ý nghĩa xã hội của học thuyết
Darwin”.
Bình luận về sách Nguồn gốc các chủng loại West cũng đồng ý rằng: “ảnh
hưởng của Darwin thật bao la. Nêu lên một nguyên tắc mới mẻ đồng thời
vẫn tiếp tục nghiên cứu học hỏi, Darwin đã đảo lộn tất cả các ngành
khoa học, từ thiên văn học đến sử học, từ cổ sinh vật đến tâm lý học,
từ phôi học đến giáo dục học”.
Mặt khác người ta còn đem áp dụng học thuyết của Darwin trong những
lĩnh vực mà nếu còn sống chắc chắn ông sẽ phản đối kịch liệt. Thí dụ
như chủ nghĩa phát xít đã viện ra quy luật đào thải tự nhiên, hay là
luật “khôn sống mống chết” để biện giải những hành động sát nhân nhằm
tiêu diệt một số chủng tộc của họ. Hoặc như bọn hiếu chiến đã biện
giải chiến tranh là một phương tiện để đào thải kẻ yếu và bảo tồn kẻ
khỏe. Thí dụ như những cơ sở làm ăn, cũng dựa vào những định luật đào
thải tự nhiên, “khôn sống mống chết”, để tìm cách tiêu diệt những công
ty nhỏ bé hơn.
Ngày nay kiến thức khoa học được phổ biến rộng rãi, công trình của
Darwin càng thêm có giá trị vì bao gồm những quan sát vô cùng tinh tế.
Cho dù những khám phá mới lạ của khoa học hiện đại có biến đổi phần
nào lý thuyết của Darwin, nhưng tựu trung lý thuyết tiến hóa vẫn đứng
vững trong di truyền học, cổ sinh vật học và trong rất nhiều bộ môn
khoa học khác.
Về địa vị của Darwin trong lịch sử khoa học, không ai có thể viết đúng
hơn Julian Huxley, nhà sinh vật học nổi tiếng, cháu nội của Thomas
Huxley, người cộng tác, người biện hộ và là bạn của Darwin. Julian
Huxley viết:
“Sự nghiệp của Darwin... đã đưa thế giới sinh vật vào trong phạm vi
chi phối của định luật thiên nhiên. Sau Darwin, người ta không còn
nghĩ rằng mọi sinh vật và động vật được sáng tạo nguyên vẹn từ lúc
khởi thủy, không còn nghĩ rằng có một trí thông minh huyền bí đã trang
bị cho các sinh vật những khí giới kỳ diệu để kiếm ăn hay đương đầu
với kẻ thù, không còn nghĩ rằng loài có một sức mạnh huyền bí dẫn dắt
sự tiến hóa của muôn loài. Nếu thuyết đào thải tự nhiên là đúng thì
chúng ta có thể tin rằng tất cả các động vật, thực vật, kể cả người,
sở dĩ như chúng ta thấy ngày nay, cũng vì đã trải qua quá trình tiến
hóa theo những định luật tự nhiên mù quáng, không khác gì những định
luật khiến có núi mọc, khiến quả đất và các hành tinh khác chạy thành
đường bầu dục chung quanh mặt trời. Định luật mù quáng phải chiến đấu
để sinh tồn, định luật di truyền mù quáng tất nhiên đưa tới kết quả là
đào thải kẻ yếu và bảo tồn sự sống của kẻ mạnh, và do đó thúc đẩy đà
tiến hóa của các sinh vật...”
Julian Huxley viết tiếp:
“Sự nghiệp của Darwin đã khiến chúng ta có thể xác định được vị trí
của con người và nền văn minh hiện đại một cách chính xác hơn. Con
người không phải một sinh vật đã hoàn tất, không có thể tiến hóa thêm
được nữa. Nhìn lại lịch sử dài dằng dặc, con người thấy rằng đó là một
lịch sử không phải đi xuống mà là đi lên, và con người còn có khả năng
biến hóa nữa trong tương lai. Hơn nữa, với sự hiểu biết về sự tiến hóa
của các sinh vật, chúng ta biết kiên nhẫn hơn. Mấy ngàn năm lịch sử
thật không có nghĩa lý gì so sánh với gần triệu năm con người đã có
mặt trên trái đất, và con số này không có nghĩa lý gì khi so sánh với
hàng ngàn triệu năm tiến hóa của sinh vật trên mặt đất. Hiểu như vậy,
chúng ta có quyền kiên nhẫn sau khi các nhà thiên văn học cho biết
rằng ít ra chúng ta cũng còn có một ngàn triệu năm nữa để vượt lên tới
những đỉnh cao mới của sự sống”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét